Ухвала суду № 141179971, 03.11.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1312/26

Провадження № 2/671/1672/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

03 листопада 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підготовче судове засідання щодо розгляду вищевказаної цивільної справи призначено на 05 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.

30.10.2026 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судових засіданнях у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заяву мотивує значною віддаленістю від суду та неможливістю з`явитися в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає, що заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 задовольнити.

Надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 взяти участь у підготовчому судовому засіданні 05 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою «Онлайн сервісу відеозв`язку - ВКЗ», за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров