Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/1637/26
Провадження № 2/450/1847/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинської У.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
суд постановив таке рішення:
підстава позову (позиція позивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 0.0605 га, кадастровий номер: 4623682800:08:000:1260, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Львівська область, Пустомитівський район, Жирівська сільська рада, цільове призначення: Категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, Вид цільового призначення земельної ділянки - 01.06 Для колективного садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.06.1984. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,0605 га, кадастровий номер 4623682800:08:000:1260, для колективного садівництва, право власності на яку спадкодавець набув на підставі державного акта серії ЛВ № 14781 від 11.09.1997. Позивач прийняла спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 23.02.2016. Однак оформити право власності на земельну ділянку в нотаріальному порядку не може через втрату оригіналу державного акта та відсутність його архівного примірника, що підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру у Львівській області. Згідно з листом приватного нотаріуса від 09.03.2026 № 01-16, у зв`язку з відсутністю необхідних документів позивачу рекомендовано звернутися до суду.
Позивач подала заяву про розгляд справи у відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Позиція відповідача: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак явку представника не забезпечила, відзиву на позовну заяву до суду у встановлений строк не надала, клопотань не скерувала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
02.04.2026 ухвала про відкриття провадження у справі; 02.04.2026 ухвала про витребування доказів; 18.05.2026 клопотання про заміну відповідача; 26.05.2026 клопотання про заміну відповідача; 26.05.2026 ухвала підготовчого судового засідання; 11.06.2026 витребувана судом інформація (копія спадкової справи №3/2015); 17.08.2026 заява про розгляд справи у відсутності; 17.08.2026 ухвала про закриття підготовчого судового засідання.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.11.2014 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, на підставі актового запису про смерть №903.
Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.1984, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що складено актовий запис №257.
На випадок смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
До кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України, увійшла ОСОБА_1 .
Відповідно до Додатку до Рішення виконавчого комітету Пустомитівської районної ради народних депутатів «Про відведення земель під колективні сади та городи» №150 від 21.08.88, згідно зі Списком організацій, яким надаються земельні ділянки під колективні сади, Другій міській поліклініці м. Львова була надана земельна ділянка пл. 3,5 га., що засвідчено Державним Актом на право користування землею Б №060609, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право користування землею за №533. Створено садівниче товариство «Кварц» працівників та службовців 2-ї міської поліклініки м. Львова. 10.12.1990 ОСОБА_2 подав заяву на прийняття його в члени СК «Кварц».
Рішенням виконкому Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №60 від 05.06.1996 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки членам СК «Кварц» для ведення садівництва. Згідно до Додатку до цього рішення, яким є Список членів СК «Кварц», ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0605 га (пункт 56 рішення).
Згідно списку членів СК «Кварц», які одержали акти приватизації земельних ділянок №№ актів і розписки в одержанні, пунктом 56 значиться ОСОБА_2 , Державний акт ЛВ № 14781, площа земельної ділянки 0,0605.
Згідно з витягом з Державного земельного кадастру № НВ-2600011662026 від 14.01.2026, правовстановлюючим документом на земельну ділянку з кадастровим номером 4623682800:08:000:1260 є державний акт серії ЛВ №14781 від 11.09.1997, виданий на ім`я ОСОБА_2 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла земельна ділянка площею 0,0605 га, кадастровий номер 4623682800:08:000:1260, розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення - для колективного садівництва.
Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №К-782/0-2/6-25 від 01.01.2025, архівний примірник державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 14781, виданого ОСОБА_2 , відсутній, оскільки книги реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, а також договорів оренди землі на території Пустомитівського району були знищені внаслідок пожежі 30.07.2011.
19.05.2015 позивач звернулася до приватного нотаріуса Загвойської Н.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №03/2015.
З матеріалів спадкової справи №03/2015 вбачається, що відповідно до довідки відділу житлового господарства Сихівської районної адміністрації ЛКП «Житловик-С» №1160 від 18.05.2015, ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , за якою також спільно з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 .
Після смерті нотаріуса позивач звернулася до приватного нотаріуса Папайло Н.Є. щодо подальшого оформлення спадкових прав, за результатами чого листом від 09.03.2026 №01-16 зазначено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0605 га, кадастровий номер 4623682800:08:000:1260, через відсутність правовстановлюючих документів та необхідність звернення до суду.
Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, а отже, згідно ч.ч. 3, 4 статті 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.
Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивачка не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.
На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Угільня, Стрийського району, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0.0605 га, кадастровий номер: 4623682800:08:000:1260, місце розташування (адміністративно-територіальна одиниця): Львівська область, Пустомитівський район, Жирівська сільська рада, цільове призначення: Категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, Вид цільового призначення земельної ділянки - 01.06 Для колективного садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369699, місцезнаходження 81131, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3.
Суддя: Д. А. Кукса
Судове рішення № 141179678, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1637/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: