Рішення № 141179667, 04.11.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1965/26Справа №447/3043/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04.11.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

за участю секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача подав до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позову покликається на те, що 06.12.2020 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №0635295242, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 4 400.

Між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт капітал» 11.02.2022 укладено договір факторингу №11-02/22, відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» 10.03.2023 укладено договір факторингу №10-03/2023/01, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Факторинг партнерс» 10.03.2026 укладено договір факторингу №10-03/26, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Загальний розмір заборгованості за договором №0635295242 від 06.12.2020 станом на день формування позовної заяви становить 170 181 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 165 781 грн заборгованість за відсотками.

Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020 у розмірі 68 079 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 63 679 грн заборгованість за відсотками.

Крім того, 20.12.2020 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено договір №555136610600, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 2 700 грн.

Між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» 18.12.2023 укладено договір факторингу №18/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555136610600 від 20.12.2020.

Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №555136610600 від 20.12.2020.

Загальний розмір заборгованості за договором №555136610600 від 20.12.2020 станом на день формування позовної заяви становить 4 576,40 грн, з яких: 2 700 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 1 876,40 грн заборгованість за відсотками.

Загальний розмір заборгованості за вищевказаними кредитними договорами станом на день формування позовної заяви становить 72 655,40 грн, з яких: 7 100 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 65 555,40 грн заборгованість за відсотками.

Враховуючи наведене, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72 655,40 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 грн.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву та заперечень.

Ухвалою суду від 06.10.2026 розгляд справи відкладено.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи за його відсутності, зважаючи на те, що він повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, доказів поважності причин неявки суду надано не було.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст. 223 ЦПК України.

В силу приписів ч.1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 06.12.2020 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №0635295242, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4 400 грн, строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов договору.

Відповідач заповнив заявку-анкету на отримання кредиту №3376347 від 10.12.2020, вказавши в такій своє прізвище, ім`я, по батькові, дату народження номер мобільного телефону, електронну пошту, документ, що посвідчує особу, адресу реєстрації та проживання та інші анкетні дані.

Згідно з повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №14816_25709112745 від 09.07.2025, яке діє на підставі договору про організацію переказів грошових коштів №ФК-П-17/08-04 від 03.08.2017, 10.12.2020 було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 4 400 грн на карту № НОМЕР_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості до договору №0635295242 від 06.12.2020, наданого ТОВ «Інфінанс», загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 68 079 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 63 679 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з договором факторингу №11-02/22 від 11.02.2022, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «Інфінанс» відступило на користь ТОВ «Вердикт капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №11-02/22 від 11.02.2022, ТОВ «Вердикт капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020 у розмірі 68 079 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 63 679 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості до договору №0635295242 від 06.12.2020, наданого ТОВ «Вердикт капітал», загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 128 447 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 124 047 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з договором факторингу №10-03/2023/01 від 10.03.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр», ТОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №10-03/2023/01 від 10.03.2023, ТОВ «Коллект центр» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020 у розмірі 128 447 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 124 047 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості до договору №0635295242 від 06.12.2020, наданого ТОВ «Коллект центр», загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 170 181 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 165 781 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з договором факторингу №10-03/26 від 10.03.2026, укладеного між ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Факторинг партнерс», ТОВ «Коллект центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №0635295242 від 06.12.2020.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №10-03/26 від 10.03.2026, ТОВ «Факторинг партнерс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020 у розмірі 170 181 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 165 781 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості до договору №0635295242 від 06.12.2020, наданого ТОВ «Факторинг партнерс», загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 170 181 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 165 781 грн заборгованість за відсотками.

Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020 у розмірі 170 181 грн.

Крім того, 20.12.2020 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 укладено договір №555136610600, відповідно до умов якого на підставі заявки на позику від 20.12.2020 позичальнику надано на умовах строковості, зворотності та платності грошові кошти у розмірі 2 700 грн на строк 30 календарних днів під 730% річних, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику та сплатити зазначені відсотки. Договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань.

Відповідно до квитанції №1511677087, 20.12.2020 на картку № НОМЕР_2 було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 2 700 грн, призначення платежу: видача кредитних коштів.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №555136610600 від 20.12.2020, наданого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», заборгованість ОСОБА_1 становить 4 576,40 грн, з яких: 2 700 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 1 876,40 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, укладеного між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс», ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555136610600 від 20.12.2020.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, ТОВ «Факторинг партнерс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №555136610600 від 20.12.2020 у розмірі 4 576,40 грн, з яких: 2 700 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 1 876,40 грн заборгованість за відсотками.

Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №555136610600 від 20.12.2020 у розмірі 4 576,40 грн.

Норми права, які застосував суд.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у відповідача виник обов`язок повернути позивачу грошові кошти отримані за кредитними договорами у розмірі та на умовах встановлених ними.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Відповідно до ч.1,3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено сторонами не спростовано, 06.12.2020 між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №0635295242, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 4 400 грн, строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки. Відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Максимальна відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується за умови неналежного виконання умов договору.

ТОВ «Інфінанс» відступило право грошової вимоги до боржника, яке йому належало ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржника, яке йому належало ТОВ «Коллект Центр», а ТОВ Коллект Центр» відступило право грошової вимоги до боржника, яке йому належало ТОВ «Факторинг Партнерс». Таким чином, право вимоги за кредитним договором №0635295242, укладеним 06.12.2020 між відповідачем та первісним кредитором ТОВ «Інфінанс» перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Загальний розмір заборгованості за договором №0635295242 від 06.12.2020, відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості, становить 170 181 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 165 781 грн заборгованість за відсотками.

Разом з тим, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020 у розмірі 68 079 грн, з яких: 4 400 грн заборгованість за основним зобов`язанням, 63 679 грн заборгованість за відсотками.

Надаючи оцінку сумі заборгованості за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, проценти за користування кредитом нараховувалась у межах строку дії договору за процентною ставкою встановленою умовами договору.

Між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 20.12.2020 укладено договір №555136610600, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 2 700 грн на строк 30 календарних днів під 730% річних.

ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило дійсне право вимоги до боржника, яке йому належало ТОВ «Факторинг Партнерс». Таким чином, право вимоги за договором позики №555136610600, укладеним 20.12.2020 відповідачем із первісним кредитором ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Надаючи оцінку сумі заборгованості за кредитним договором №555136610600 від 20.12.2020, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування, проценти за користування кредитом нараховувалась у межах строку кредитування за процентною ставкою, встановленою умовами договору.

Підстав вважати, що нарахована сума заборгованості в частині тіла кредиту та відсотків не узгоджується з умовами кредитних договорів та розрахована неправильно, суд не вбачає. Розмір заборгованості у цій частині стороною відповідача не спростовано, своїх розрахунків, відмінних від наявних у матеріалах справи, не наведено.

Надати оцінку аргументам відповідача суд позбавлений можливості, оскільки такі ним не наведені.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72 655,40 грн, з яких: 68 079 грн заборгованість за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020, а 4 576,40 грн заборгованість за кредитним договором №555136610600 від 20.12.2020.

Вирішуючи питання судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ч.8 ст.141 ЦПК України представником ТОВ «Факторинг партнерс» долучено до матеріалів справи наступні документи: договір про надання правової допомоги №02-07/2024, укладений між ТОВ «Факторинг партнерс» та адвокатським об`єднанням «Лігал асістанс» яким передбачено, зокрема, те, що вартість послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору (п.4.1. Договору), заявкою на надання юридичної допомоги №597 від 01.07.2026 та витягом з акту №40 про надання юридичної допомоги від 31.07.2026, які містять перелік виконаних послуг, кількість затрачених годин та їх вартість. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.

Суд, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, дійшов переконання, що заявлені представником позивача до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними та неспівмірними зі складністю справи, розгляд якої проведений в порядку спрощеного позовного провадження та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (послуг), та вважає, що обґрунтованими є витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, cуд,-

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» заборгованість у розмірі 72 655 (сімдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 40 (сорок) коп, з яких:

68 079 (шістдесят вісім тисяч сімдесят дев`ять) грн заборгованість за кредитним договором №0635295242 від 06.12.2020, а саме:

4 400 (чотири тисячі чотириста) грн заборгованість за основним зобов`язанням,

63 679 (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят дев`ять) грн заборгованість за відсотками;

4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 40 (сорок) коп заборгованість за кредитним договором №555136610600 від 20.12.2020, а саме:

2 700 (дві тисяча сімсот) грн заборгованість за основним зобов`язанням,

1 876 (одна тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 40 (сорок) грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування та ім`я сторін.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Друзюк М. М.