Ухвала суду № 141179646, 03.11.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/554/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Старинець Майї Олегівни про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 446/554/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.10.2026 на адресу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Старинець М.О. про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 446/554/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без їх участі, оскільки їх неявка відповідно до ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи № 446/554/26 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.09.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2282748 від 05.05.2025 у розмірі 29 999, 99 грн., з яких:

9 999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу.

19 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

26.10.2026 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Старинець Майї Олегівни по вказаній справі видано виконавчий лист.

Однак при видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме у тексті виконавчого листа невірно вказано загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника та зазначено: «29 999, 99 грн.» замість: «29 299,99 грн.».

27.10.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася із заявою про виправлення вище вказаної описки.

Вирішуючи дану заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Беручи до уваги, що допущена описка є технічною, не змінює прийнятого рішення по суті, тому таку потрібно виправити для забезпечення подальшого виконання судового рішення прийнятого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вірно зазначити загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Старинець Майї Олегівни про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.10.2026 у справі № 446/554/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущену описку, виклавши другий абзац виконавчого листа наступним чином:

«Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2282748 від 05.05.2025 у розмірі 29 299, 99 грн., з яких:

9 999,99 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу.

19 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2 263,04 грн..».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана суддею 03.11.2026.

Суддя У.І. Костюк