Ухвала суду № 141178391, 02.11.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2693/26

Провадження № 2-п/589/15/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 листопада 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2026 по цивільній справі № 589/2693/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась через систему «Електронний суд» до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2026.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка сплачена фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, які необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 532,48 грн (3328 грн * 0,2*0,8).

В свою чергу, заявником не надано квитанцію, яка б підтверджувала сплату судового збору, як і не наведено підстав для звільнення від її сплати.

Тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст.285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

На підставі відкладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.09.2026 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявленого недоліку - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суд звертає увагу користувачів ЄСІТС, що процесуальні строки потрібно відраховувати з моменту доставлення електронної копії судового рішення в електронний кабінет користувача. Підтвердженням отримання процесуального документу буде слугувати електронне повідомлення.

Роз`яснити заявнику, що, у разі не виконання ухвали суду, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров