Ухвала суду № 141178140, 03.11.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/874/15-к

Провадження № 1-кп/591/16/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Через канцелярію суду від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, після призначення справи до судового розгляду в судові засідання, починаючи з вересня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`являвся та заходи, які вживались судом та прокурором для забезпечення явки обвинуваченого не дали результатів. Натомість, за результатами виконання ухвал про привід обвинуваченого, суду була надана інформація про те, що ОСОБА_5 за адресою реєстрації не проживає, номер мобільного телефону, який він повідомляв, не використовує.

За вказаних обставин, ухвалою суду від 07.02.2018 року було оголошено розшук ОСОБА_5 і вже неодноразово надавався дозвіл на затримання з метою приводу, останній раз ухвалою від 24.03.2026 року, строк дії якої сплив 24.03.2026, але обвинуваченого на виконання такої ухвали так і не затримано.

Зазначене дає підстави згідно ст.189 КПК України прийняти рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розшуку та затримання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 315, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно вказаної особи у кримінальному провадженні №587/874/15-к (провадження №1-кп/591/16/22) щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Строк дії даної ухвали становить шість місяців та втрачає законної сили 03 травня 2027 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Судове провадження у справі №587/874/15-к (провадження №1-кп/591/16/22) щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - зупинити до його розшуку та затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3