Ухвала суду № 141176731, 03.11.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/863/26

Провадження № 2/399/696/2026

УХВАЛА

03 листопада 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

23.09.2026 року судом закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті, про що постановлено відповідну ухвалу.

7 жовтня 2026 року до канцелярії суду адвокатом Левченком В.П., який представляє інтереси ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 та є її спадкоємцем, оскільки прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Представник позивачки в судовому засіданні не заперечувала проти вказаного клопотання.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що по справі необхідно залучити третю особу а також враховуючи те, що дані питання підлягають вирішенню лише на стадії підготовчого судового засідання.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження,

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про залучення його до участі в справі, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Повернутися на стадію підготовчого провадження по справі № 399/863/26 за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання призначити на 13 год. 05 хв. 18 листопада 2026 року.

Залучити ОСОБА_2 , до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях