Рішення № 141176233, 28.10.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/5386/26

Провадження № 2/345/3578/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що відповідно до свідоцтва про право власності від 14 вересня 2010 року по 1/4 частці вказаної квартири належало її батькові, їй самій, її сину ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 . Позивачка вказує, що зареєстрована та проживає у зазначеній квартирі, оплачує комунальні послуги. У серпні 2026 року вона звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку зі складними сімейними обставинами та суттєвим погіршенням стану здоров`я. Зокрема, зазначає, що у липні 2024 року помер її чоловік, після чого на фоні важкого психологічного стресу у неї виникли проблеми із серцем, а також загострилася тривала хвороба, з приводу якої вона з 2021 року перебуває під наглядом лікарів КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр ІФ ОР», постійно проходить обстеження та лікування. Крім того, позивачка здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійної допомоги, оскільки інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд, немає. Також зазначає, що помилково вважала, що після смерті батька його частку квартири успадкує її мати. Однак під час звернення до нотаріуса їй було роз`яснено, що у зв`язку з розірванням шлюбу між батьками 25 грудня 2022 року мати не належить до спадкоємців першої черги за законом, а вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Вважає, що наведені обставини перешкодили їй своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання такої заяви.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Калуської міської ради у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, вирішення позову залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 грудня 2025 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №1446, і відповідно до цивільного законодавства України наступив час відкриття спадщини.

На день відкриття спадщини ОСОБА_2 на праві власності належала 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 14 вересня 2010 року, виданим госпрозрахунковим відділом приватизації державного житла при управлінні житлово-комунального господарства міської ради, та витягом про державну реєстрацію прав від 18 жовтня 2010 року.

Згідно з вказаним свідоцтвом про право власності, по 1/4 частці зазначеної квартири також належить ОСОБА_1 , її сину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 28 липня 2026 року №2-26/012712981 позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 позивачка звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори.

Однак листом завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори від 04 серпня 2026 року №487-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, та роз`яснено необхідність звернення до суду для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з довідкою від 03 серпня 2026 року №258 про місце проживання та реєстрацію ОСОБА_2 підтверджуються відомості щодо його місця проживання та реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2022 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 25 грудня 2022 року, актовий запис №308.

Отже, на час відкриття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у липні 2024 року помер чоловік позивачки, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Згідно з медичними документами, долученими до матеріалів справи, зокрема копією медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , консультативним висновком кардіолога, записами лікаря-ендокринолога, результатами мамографії, ультразвукового дослідження та іншими медичними документами, позивачка має проблеми зі станом здоров`я, потребувала медичного спостереження, проходила обстеження та лікування.

Також відповідно до медичної довідки серії 2-18 АВ №004841 підтверджується встановлення інвалідності матері позивачки ОСОБА_4 , яка, за твердженням позивачки, потребує її постійного догляду та допомоги.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За правилами ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок викладений, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі №6-1486цс15 та постанові Верховного Суду від 08 червня 2023 року у справі №585/2163/22.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Разом з тим суд враховує, що після смерті чоловіка позивачки у липні 2024 року та смерті батька у грудні 2025 року у позивачки склалися складні сімейні обставини, які супроводжувалися погіршенням стану її здоров`я, необхідністю постійного медичного спостереження, проходження обстежень та лікування.

Крім того, суд бере до уваги необхідність здійснення позивачкою догляду за матір`ю, яка є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійної допомоги, а також те, що позивачка помилково вважала, що після смерті батька спадкову частку квартири успадкує її мати.

Наведені обставини оцінюються судом у їх сукупності та з урахуванням долучених до матеріалів справи документів, які підтверджують обставини, на які позивачка посилається як на підставу поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд також враховує, що позивачка після смерті батька не відмовлялася від прийняття спадщини, а звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак у зв`язку з пропуском встановленого законом строку отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла.

Задовольняючи позов, суд виходить із того, що визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є можливим у разі встановлення поважності причин пропуску передбаченого законом строку, а обставини, на які посилається позивачка, підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовані.

За таких обставин суд вважає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними, оскільки вони були пов`язані зі складними сімейними обставинами, станом здоров`я позивачки та необхідністю догляду за матір`ю, що у своїй сукупності створювало істотні труднощі для своєчасного звернення до нотаріуса.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, вирішення спору залишив на розсуд суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що, визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення, а тому позивачці слід визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 02 листопада 2026 року.

Суддя: