Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/22516/26 2-о/760/495/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
03 листопада 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявниці - адвокат Киричук Галина Миколаївна (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34 (ТОВ «ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ»), РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368), про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИЛА:
Представник заявниці - адвокат Киричук Галина Миколаївна, яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_2 , звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті, оскільки матеріальна допомога померлого була для заявниці постійним та основним джерелом засобів до існування.
Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 293 та пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно з частинами 3 та 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175-177, 316, 318 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
З огляду на викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження з викликом сторін.
Крім того, у заяві представник заявниці просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку (відомості) про вид та щомісячний розмір пенсії, нарахованої і виплаченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2025 року до 25 грудня 2025 року включно. Клопотання позивач обґрунтовує неможливістю самостійно отримати вказані докази.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).
Відповідно до частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет розгляду у цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 293, 294, 315, 318 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Киричук Галина Миколаївна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
Призначити справу до розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 02 грудня 2026 року у залі судового засідання № 1 Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, 1).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника заявниці - адвоката Киричук Галини Миколаївни про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку (відомості) про вид та щомісячний розмір пенсії, нарахованої і виплаченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2025 року до 25 грудня 2025 року включно.
Визначити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подання витребуваних доказів до 27 листопада 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, для виконання.
Запропонувати заінтересованій особі подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud2609/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Сердюк
Судове рішення № 141175770, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22516/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: