Рішення № 141173520, 17.09.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2051/26

№ 2-о/207/50/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського в складі головуючого судді Бистрової Л.О., за участю секретаря Рубцової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ольгинська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, Перша кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Таліпова А.Г. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02 січня 2018 року і на час відкриття спадщини постійно проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявниці вказала, що заявниця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.06.1975 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.06.1993 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.12.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 листопада 2021 року Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зроблено актовий запис №1589 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Заявниця була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Але у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та тимчасовою окупацією її міста в 2014 році, вона була змушена переїхати та проживати разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

02.01.2018 року Заявника взято на облік як внутрішньо переміщену особу та зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

13.08.2021 року Миколаївською сільською радою Волноваського району, Донецької області видано довідку №736 про те, що ОСОБА_2 також проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, на момент смерті останньої, вони проживали разом з Заявницею.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Отже, у зв`язку з тим, що Заявниця проживала разом з спадкодавцем за однією адресою на момент смерті і після продовжувала там проживати то фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

24.02.2022 року Російська Федерація почала повномасштабне вторгнення на територію нашої Батьківщини. У зв`язку з цим, на початку березня 2022 року Заявниця змушена була евакуюватися в більш безпечні регіони нашої країни.

21.04.2022 року вона стала на облік як внутрішньо переміщена особа в м. Кам`янське, Дніпропетровської обл.

На підставі вказаного, Заявниця звернулась до державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. з заявою про прийняття спадщини.

Однак, 12.01.2026 року державним нотаріусом було надано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що заява подана після спливу 6-ти місячного строку з дня смерті спадкодавця, а документів, які підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем нотаріусу не надано.

Факт, про встановлення якого просить Заявник, має юридичне значення для охорони його прав, свобод та інтересів, оскільки надає правові підстави для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ольгинської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутністю.

Представник заінтересованої особи Першої кам`янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються сімейних відносин у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього.

Судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 листопада 2021 року Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зроблено актовий запис №1589 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83536903 від 09 грудня 2025 року заявник, ОСОБА_1 , подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 до Першої кам`янської державної нотаріальної контори, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 74980217, заведена спадкова справа № 989/2025.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.06.1975 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , де в графі мати зазначено - ОСОБА_2 .

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.06.1993 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала 11.06.1993 року шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що було зроблено відповідний запис №309, після укладання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20.12.2003 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклала 20.12.2003 року шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що було зроблено відповідний запис № 421, прізвище після одруження « ОСОБА_10 ».

Постановою Першої кам`янської державної нотаріальної контори № 75/02-31 від 12.01.2026 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

02.01.2018 року ОСОБА_1 взято на облік як внутрішньо переміщену особу та зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №1438-18471 від 02.01.2018 року.

13.08.2021 року Миколаївською сільською радою Волноваського району, Донецької області видано довідку №736 про те, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Договору купівлі-продажу №429298 від 15.07.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Кузуб Ю.В., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прийняла у приватну власність житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

21.04.2022 року ОСОБА_1 взято на облік як внутрішньо переміщену особу та зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , що підтверджується Довідкою №1206-5001244824 від 21.04.2022 року.

Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд встановив, що померла ОСОБА_2 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що доказами дослідженими в судовому засіданні фактично підтверджується факт спільного проживання померлої ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 однією сім`єю, з 02 січня 2018 року по 27 жовтня 2021 рік, вони були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки.

Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, і якщо він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

У постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі № 362/642/22 зроблено наступний висновок: «відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судами».

Вказане узгоджується із правовим висновком Верховного Суду, викладеним, зокрема у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61- 44149св18).

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак предметом доказування у даній справі є саме постійне проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В своїй постанові від 21.06.2023 року у справі № 916/3027/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що повертаючись до стандартів доказування, передбачених процесуальним законом, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що покладений на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність передбачає, що висновки суду можуть будуватися на умовиводах про те, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

У той же час, у постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19, провадження 61-15380св20, зазначено, що для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, проживання має бути фактичним.

Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої ст.293 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в частині першій ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (частина друга ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Верховний Суд зазначив, що спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд звертає увагу, про відсутність інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав та отримання компенсації у відповідності до Закону України «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України», крім того, в іншому порядку встановити даний факт, що має юридичне значення, неможливо.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази, які підтверджують обставини наведені у заяві та дають підстави для задоволення даної заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 1217, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ольгинська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, Перша кам`янська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02 січня 2018 року до моменту її смерті (часу відкриття спадщини) за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова