Ухвала суду № 141173291, 28.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/12941/26

(2-о/199/334/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Парицькій В.Е., за участі заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Григоренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи, Дніпровської міської ради, заперечувала проти задоволення заяви, вважала що у даній справі існує спір про право заявника на спадкування після померлого ОСОБА_3 , який має розглядатись у порядку позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи по суті виявлений спір про право заявника на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярова Наталія Геннадіївна, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 15-денний термін з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Руденко В.В.