Ухвала суду № 1411729, 03.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.08р.

Справа № Б24/524-07

За заявою приватного підприємства "Спринг", м.Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Феррум ЛТД Плюс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: Палкін А.Ю. –директор

від боржника: Палкін А.Ю. –ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

По справі оголошувалась перерва з 26.02.08р. по 03.03.08р. до 10:00.

14.11.07р. за заявою приватного підприємства "Спринг", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Феррум ЛТД Плюс", м.Дніпропетровськ ЄДРПОУ 34983568).

Постановою від 22.11.07р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедура по даній справі, ліквідатором призначив ініціюючого кредитора в особі директора Палкіна А.Ю.

Справа розглядається відповідно до вимог ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –Закон).

08.01.08р. ліквідатором на затвердження поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим, відповідно до ст.32 Закону, господарський суд призначив дату підсумкового засідання на 07.02.08р.

В призначений час підсумкове засідання не відбулось, у зв’язку з отриманням від УПМ ДПА у Дніпропетровській області листа № 3197/9/260-9004 від 07.02.08р.

25.02.08р. від засновника підприємства банкрута Носенко А.М. надійшла заява, в якій просить суд зупинити провадження по даній справі у зв’язку з тим, що з підприємством кредитора договори не укладались та товар не отримували.

Відповідно до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі –тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі.

Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею причиною.

Ствердження засновника (директора) підприємства банкрута, що ніяких доручень чи договорів вказаних в заяві не підписував, товар не отримував, дає суду підстави для зупинення провадження по даній справі для з’ясування в слідчих органах наявності чи відсутності вказаних фактів.

З метою проведення перевірки законності операції, їх дійсності, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № Б24/524-07 про банкрутство приватного підприємства "Феррум ЛТД Плюс", м.Дніпропетровськ.

Зобов’язати УПМ ДПА у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ провести відповідну перевірку, висновок направити господарському суду, для долучення до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № Б24/524-07 про банкрутство приватного підприємства "Феррум ЛТД Плюс", м.Дніпропетровськ.

Зобов’язати УПМ ДПА у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ провести перевірку вищеозначеного підприємства, висновок направити господарському суду, посилаючись на справу № Б24/524-07.

Суддя

Л.М. Калиниченко