Рішення № 141171669, 03.11.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1943/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по №721689457 від 25.11.2019 року у розмірі 37370 грн. 25 коп. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 25.11.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 721689457 на суму 4000 грн. 00 грн. Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний Відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора. Вказує, що саме відповідач ініціював укладення Кредитного договору, оформивши Заявку на сайті ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», підписавши Кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора. Кредитний договір укладено відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», в договорі сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов Кредитного договору в тому числі щодо розміру кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у сумі 4000 грн. 00 коп. шляхом перерахування через банк-провайдер. В подальшому відповідач декілька разів збільшувала суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума кредитних коштів становить 13000 грн. 00 коп. Відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. Щодо переходу права вимоги за кредитним договором вказує, що 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 72 від 01.04.2020 року до договору факторингу та Акту приймання-передачі, до ТОВ « ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги до відповідача. В подальшому 05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру прав вимоги №4 від 09.04.2021 року до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача. В подальшому, 05.06.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем- ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено договір факторингу №05/06/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників №Б/Н від 05.06.2025 до договору факторингу та Акту приймання-передачі Реєстру Боржників, до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 43454 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 6084 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафними санкціями. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 37370 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, а також судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп.

Представник позивача в позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280, ст. 223 ч. 4 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено договір № 721689457. ОСОБА_1 на сайті кредитодавця подала заявку на отримання грошових коштів в кредит від 25.11.2019 року, зазначивши свої особисті дані та номер банківської карти, здійснивши алгоритм дій позичальника для отримання кредиту, що підтверджується довідкою щодо дій позичальника в інформаційно-комунікаційній системі між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (а.с. 14, 69).

Договір № 721689457 від 25.11.2019 року, додаток №1 - графік розрахунків відповідач підписала електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (а.с. 70-71).

Відповідно до п. 1.1. договору, товариство зобов`язується надати Позичальникові Кредит без конкретної споживчої мети, на суму 4000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, нараховані згідно п.1.4. цього Договору.

Відповідно до п.п. 1.2. - 1.4. договору встановлено, строк дії договору становить 30 днів, кредит надається строком на 30 днів, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у розмірі 1,46 процентів від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом (далі «Процентна ставка»), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту до закінчення строку Кредиту.

Відповідно до п. 1.5. позичальник сплачує Товариству проценти за користування Кредитом за фактичний час користування Кредитом з розрахунку 532,90 % річних.

Із Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору - додаток № 1 до Договору, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 5752 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом 43,80 %, або 1752 грн. 00 коп в грошовому виразі (а.с. 71-зворот).

Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 25.03.2019 року номер карти для переказу коштів 5168-75ХХ-ХХХХ-7218 (а.с. 14).

Крім того, судом встановлено що 26.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору №721689457, відповідно до умов якої сторони продовжити строк, на який був наданий Кредит за Договором № 721689457 від 25.11.2019 року на строк 30 днів, встановили процентну ставку за користуванням кредитом в розмірі 1,55 % від суми кредиту (а.с. 72).

Також 26.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 1000 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 26.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 7247 грн. 50 коп., проценти за користування кредитом 44,95 %, або 2247 грн. 50 коп в грошовому виразі (а.с. 72-зворот- 73).

Також 26.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 1050 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 26.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 8769 грн. 62 коп., проценти за користування кредитом 44,95 %, або 2719 грн. 62 коп в грошовому виразі (а.с. 73-зворот- 74).

Також 26.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 1050 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 26.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 10291 грн. 46 коп., проценти за користування кредитом 44,95 %, або 3191 грн. 46 коп в грошовому виразі (а.с. 74-зворот- 75).

Також 26.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 1050 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 26.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 11813 грн. 58 коп., проценти за користування кредитом 44,95 %, або 3663 грн. 58 коп в грошовому виразі (а.с. 75-зворот- 76).

Також 27.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 1050 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 27.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 13192 грн. 82 коп., проценти за користування кредитом 43,40 %, або 3992 грн. 82 коп. в грошовому виразі (а.с. 76-зворот- 77).

Також 27.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 1050 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 27.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 14698 грн. 66 коп., проценти за користування кредитом 43,40 %, або 4448 грн. 66 коп. в грошовому виразі (а.с. 77-зворот- 78).

Також 27.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 2000 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 27.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 17566 грн. 66 коп., проценти за користування кредитом 43,40 %, або 5316 грн. 66 коп. в грошовому виразі (а.с. 78-зворот- 79).

Також 27.12.2019 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 721689457, відповідно до умов якої сторони збільшили кредит на суму 750 грн. 00 коп. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 27.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 18831 грн. 90 коп., проценти за користування кредитом 44,86 %, або 5831 грн. 90 коп. в грошовому виразі, термін платежу 24.01.2020 року (а.с. 79-зворот- 80).

Відповідно до інформації АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку НОМЕР_1 , та інші картки (а.с. 93-94).

Із виписок по банківському рахунку в АТ КБ «Приват Банк» відкритого на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що 28.11.2019 року на її картку надійшли кошти в розмірі 4000 грн. 00 коп., 26.12.2019 року надійшли кошти в розмірі 1000 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 27.12.2019 року надійшли кошти в розмірі 1050 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 2000 грн. 00 коп., 750 грн. 00 коп. (а.с. 94-зворот- 95).

Із довідок, які видані ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», вбачається, на виконання умов договору № 721689457 від 25.11.2019 року на карту НОМЕР_1 отримувача ОСОБА_1 проведено виплату коштів на загальну суму 13000 грн. 00 коп., а саме: 28.11.2019 року в сумі 4000 грн. 00 коп., проведено виплату коштів 26.12.2019 року в сумі 1000 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., проведено виплату коштів 27.12.2019 року в сумі 1050 грн. 00 коп., 1050 грн. 00 коп., 2000 грн. 00 коп., 750 грн. 00 коп. (а.с. 8-зворот-10).

Згідно розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № 721689457 від 25.11.2019 року вбачається, що cтаном на 01.04.2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 35225 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 22225 грн. 25 коп. ОСОБА_1 провела оплату коштів в сумі 1814 грн. 00 коп. (а.с. 54-55).

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (а.с. 24-26).

Відповідно до додаткових угод №19 від 28.11.2019 року до договору факторингу №28/1118-01, №26 від 31.12.2020 року до договору факторингу № 28/1118-01, №27 від 31.12.2021 року до договору факторингу № 28/1118-01, №31 від 31.12.2022 року до договору факторингу № 28/1118-01, №32 від 31.12.2023 року до договору факторингу № 28/1118-01 було внесено зміни до договору факторингу, продовжено строк його дії (а.с. 26-зворот-30).

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу № 28/1118-01 підписали Реєстр прав вимоги № 72 від 01.04.2020 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 721689457 від 25.11.2019 року у розмірі 35225 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 22225 грн. 25 коп. (а.с. 38-39).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2023 року зі сплати суми фінансування за реєстром прав вимоги № 72 від 01.04.2020 року за договором факторингу № 28/1118-01, що складений між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», станом на 31.12.2020 року фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення прав вимоги № 72 від 01.04.2020 року за договором факторингу № 28/1118-01 (а.с. 40).

Із розрахунку заборгованості відповідача за договором № 721689457 від 25.11.2019 року, що видана ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», вбачається, що ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» здійснив додаткове нарахування відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2020 року по 13.04.2020 року в розмірі 221 грн. 00 коп. щоденно. Станом на 19.04.2021 року заборгованість ОСОБА_1 становить 37370 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 59).

Відповідно до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, укладеного між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 721689457 від 25.11.2019 року (а.с. 41-43).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 4 від 09.04.2021 до договору факторингу №05/082-01 від 05.08.2020 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором за Кредитним договором №721689457 від 25.11.2019 року у розмірі 37370 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками (а.с.44-45).

На підтвердження виконання зобов`язань ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» за договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року, позивачем надано копію платіжної інструкції від 12.04.2021 року № 190 (а.с. 46).

Із виписки з особового рахунку відповідача за договором № 721689457 від 25.11.2019 року, що видана ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», вбачається, що заборгованість відповідача становить 43454 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 6084 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафними санкціями (а.с. 61).

05.06.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 05/06/25-Е, відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1 за за Кредитним договором № 721689457 від 25.11.2019 року, що підтверджується Реєстром Боржників № Б/Н від 25.11.2019 року за Договором факторингу №№ 05/06/25-Е, Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №05/06/25-Е, копією платіжної інструкції (а.с. 47-49, 50-51, 52, 53).

З виписки з особового рахунку за договором № 721689457 від 25.11.2019 року, що видана ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 43454 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 6084 грн. 00 коп. - заборгованість за штрафними санкціями.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, ОСОБА_1 не виконала свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором.

Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

За висновками Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514 ЦПК України.

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК

Судом встановлено, що за умовами додаткової угоди від 27.12.2019 року до кредитного договору № 721689457 від 25.11.2019 року сторони збільшили суму кредиту та виклали Графік розрахунків в новій редакції. Із Графіку розрахунків, який є додатком № 1 до додаткової угоди від 27.12.2019 року до Договору № 721689457, слідує, що загальна сума до сплати за договором становить 18831 грн. 90 коп., проценти за користування кредитом 44,86 %, або 5831 грн. 90 коп. в грошовому виразі, термін платежу 24.01.2020 року (а.с. 79-зворот- 80).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 721689457 від 25.11.2019 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 нарахована за період з 25.11.2019 по 01.04.2020 року та становить 37370 грн. 25 коп., з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 24370 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками. (а.с. 54-55).

ОСОБА_1 провела часткову оплату коштів за договором в сумі 1814 грн., в установлений додатковими угодами термін платежу до 24.01.2020 року кредитні кошти не повернула.

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором встановлено, що вищезазначена заборгованість за відсотками нарахована за період з 25.11.2019 року по 01.04.2020 року, що перевищує строк кредитування, погоджений сторонами в договорі. Разом з тим, як вбачається із розрахунку заборгованості, що виданий первісним кредитором, за період з 25.11.2019 року по 24.01.2020 року, тобто за 60 днів, заборгованість за відсотками становить розмірі 5831 грн. 90 коп.

Аналіз зазначених вище норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц.

Позивачем не надано суду доказів продовження строку кредитування.

Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позивачем вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за період з 25.01.2020 року по по 01.04.2020 року є безпідставною та задоволенню не підлягає.

З врахуванням досліджених доказів та наведених норм права суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 721689457 від 25.11.2019 року в розмірі 18831 грн. 90 коп., з яких з яких: 13000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 5831 грн. 90 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги частково в сумі 18831 грн. 90 коп., покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги були заявлені позивачем в сумі 37370 грн. 25 коп., а задоволені судом частково в сумі 18831 грн. 90 коп., що становить 50,39 %, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1341 грн. 66 коп. (2662 грн. 40 коп./ 100% х 50,39 %).

Щодо стягнення із позивача витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесені витрати на правничу допомогу в розмірі в сумі 7000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги №20/01/26-01 від 20.01.2026 року, що укладений позивачем із адвокатським бюро Тимошенко та партнери, із додатком №1 Протоколом погодження вартості послуг (а.с. 62-63); додатковою угодою № 25771215849 від 19.06.2026 року до договору про надання правничої допомоги №20/01/26-01 від 20.01.2026 року (а.с. 60); довіреністю від 11.08.2025 року, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 20, 65-67), ордером на надання правничої допомоги та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 55-зворот), актом приймання-передачі наданих послуг від 25.06.2026 року із детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с. 64).

Відповідачем будь-яких клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не направлялось.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 3527 грн. 30 коп. (7000 грн. 00 коп./ 100% х 50,39 %).

Керуючись ст. ст. 4, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №721689457 від 25.11.2019 року у розмірі 18831 грн. 90 коп., а також судовий збір в розмірі 1341 грн. 66 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3527 грн. 30 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місце знаходження: 02094, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13, м.Київ, код ЄДРПОУ 42986956; відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення складено 03 листопада 2026 року.

Суддя: