Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/697/25
провадження № 6/697/140/2026
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
03 листопада 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Приймак Марії Володимирівни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконференції по справі № 697/697/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та зупинення виконання за виконавчими документами у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання правочину недійсним та повернення майна,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Канівського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та зупинення виконання за виконавчими документами у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання правочину недійсним та повернення майна.
До суду надійшла заява представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Приймак Марії Володимирівни про участь представника заявників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему під час розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та зупинення виконання за виконавчими документами у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання правочину недійсним та повернення майна, в зв`язку з територіальною віддаленістю та умовами воєнного стану.
Суддя, перевіривши доводи представника заявників викладені у заяві про проведення судових засіданнях в режимі відеоконференції, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Приймак Марії Володимирівни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконференції по справі № 697/697/25 - задовольнити.
Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та зупинення виконання за виконавчими документами у справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання правочину недійсним та повернення майна - проводити в режимі відеоконференції за участю представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Приймак Марії Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 , яка має реквізити: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_2 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз`яснити представнику заявників, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заявників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 141171148, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/697/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: