ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.02.2008
Справа №2-29/16506-2007А
За позовом – Управління Пенсійного фонду в м. Євпаторія, м. Євпаторія.
До відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський м’ясокомбінат», м. Євпаторія.
Про стягнення 299,83 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
Секретар судового засідання Т.С. Готовкіна
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Чурілова Н.В. – представник, довіреність від 12.02.2008р.
Від відповідача – Тама шов А.Г. – арбітражний керуючий.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду в м. Євпаторія звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості в сумі 299,83 грн.
Заявою від 15.01.2008р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 299,83 грн. заборгованості.
Позовні вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, та мотивовані тим, що при здачі розрахунку за березень 2007 року відповідачем було узгоджено зобов'язання по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 337,23грн. Оплата в рахунок погашення зобов'язань проводилася відповідачем частково в сумі 219,38грн., у зв’язку з чим, недоїмка по страховим внескам за березень 2007 року склала 117,85грн. При здачі розрахунку за серпень 2007 року відповідачем було узгоджено зобов'язання по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 181,98 грн. Оплата в рахунок погашення зобов'язань відповідачем не проводилося, у зв’язку з чим, недоїмка склала 181,98 грн.
Відповідач у запереченнях на позов просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилається на те, що сума зобов’язань за період на який посилається позивач, погашена своєчасно та у повному обсязі.
Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.
Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -
в с т а н о в и в:
Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Євпаторія як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 09-1374).
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
У зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем страхових внесків за ним виникла заборгованість в сумі 299,83 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та розрахунками суми страхових внесків.
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» позивачем на адресу відповідача спрямовувалась вимога про сплату боргу (а.с. 7).
Відповідач не представив суду докази оскарження вказаної вимоги, у зв’язку з чим сума заборгованості є узгодженою.
Крім того, суд не приймає в якості належного обґрунтування заперечень відповідача, акт звірки складений відповідачем, оскільки сума 35,70 грн., яку відповідач вважає заборгованістю не підтверджена належним розрахунком.
Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 299,83 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 21.02.2008р.
Повний текст постанови оформлений та підписаний – 25.02.2008р.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Євпаторійський м’ясокомбінат» (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Новоселовське шосе,1, код в ЄДРПО України 00443743) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія (АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції, 61, код ЄДРПОУ 22300412) заборгованість в сумі 299,83 грн.
3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 1411710, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16506-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: