Ухвала суду № 141170803, 03.11.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11616/26

Провадження № 2/635/9680/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Губарєва Лілія Анатоліївна) до ОСОБА_2 , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, про скасування арешту з нерухомого майна,-

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник позивача: адвокат Губарєва Лілія Анатоліївна, місце здійснення адвокатської діяльності: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. (селище) Безлюдівка, вул. Зміївська, 63-Б, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач 2: Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: 62489, Харківська область, Харківський район, смт. (селище) Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48, код ЄДРПОУ 04396555;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, місцезнаходження: 62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 24/1, код ЄДРПОУ 23141447.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Губарєва Лілія Анатоліївна звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, в якій просить скасувати арешт (обтяження) з нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29 серпня 2007 року за реєстраційним номером 5566783 Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області на підставі ухвали Харківського районного суду від 26 липня 1994 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадкового майна входить зазначений житловий будинок. У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право власності та отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості через наявність чинного запису про обтяження (арешт) майна, накладеного ухвалою Харківського районного суду від 26 липня 1994 року. Справа, в межах якої накладався арешт (розлучення та поділ майна подружжя), була остаточно розглянута по суті ще у жовтні 1995 року, сторони справи померли, виконавчі провадження відсутні, а архівні документи не збереглися, що свідчить про вичерпання правових підстав для збереження вказаного обтяження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати:

1. З Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Біблика, 18, м. Харків, 61007, код ЄДРПОУ 06717839) належним чином засвідчену копію ухвали Харківського районного суду від 26.07.1994 року про накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер обтяження: 5566783, дата реєстрації: 29.08.2007, реєстратор: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області);

2. У приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Ніколенко Ганни Анатоліївни (вул. Слобожанська, буд. 24/1, м. Люботин, Харківська обл., 62433) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 2/2026, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття, а також інформацію щодо наявності заповіту;

3. З Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 02900742) відомості про наявність спадкової справи та осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо складення ним заповіту.

Клопотання мотивовано тим, що запитувані документи необхідні для всебічного та повного з`ясування обставин справи, перевірки підстав накладення арешту та встановлення повного кола спадкоємців, проте отримати зазначені відомості самостійно позивач не має можливості у зв`язку з віднесенням їх до нотаріальної таємниці.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області відповідно до правил виключної підсудності, встановлених ч. 1 ст. 30 ЦПК України (за місцезнаходженням нерухомого майна). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг доказів і значення справи для сторін, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Запитувані письмові матеріали містять охоронювану законом таємницю, перебувають у розпорядженні нотаріальних органів та архіву та мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Губарєва Лілія Анатоліївна) до ОСОБА_2 , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга державна нотаріальна контора Харківського району, про скасування арешту з нерухомого майна.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на « 12 » січня 2027 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області (Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18).

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з направленням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив, копія якої одночасно має бути надіслана відповідачам та третій особі.

6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно направляється іншим учасникам справи.

7. Клопотання представника позивача адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

8. Витребувати:

- з Харківського обласного державного нотаріального архіву (вул. Біблика, буд. 18, м. Харків, 61007, код ЄДРПОУ 06717839) належним чином засвідчену копію ухвали Харківського районного суду від 26.07.1994 року про накладення арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер обтяження: 5566783, дата реєстрації: 29.08.2007, реєстратор: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області);

- у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Ніколенко Ганни Анатоліївни (вул. Слобожанська, буд. 24/1, м. Люботин, Харківська область, 62433) відомості щодо осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї, а також інформацію про наявність складеного спадкодавцем заповіту та його чинність на теперішній час, спадкова справа № 2/2026, відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Євгена Котляра, буд. 4, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 02900742) відомості про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , коло спадкоємців, які звернулися із заявами, та інформацію щодо складеного заповіту і його чинності.

9. Витребувані документи направити безпосередньо до Харківського районного суду Харківської області у строк до « 12 » січня 2027 року. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко