Рішення № 141168784, 03.11.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/2108/26 2/610/1799/2026 03 листопада 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

11.05.2026 позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_1 . Позивач є спадкоємицею за законом на майно померлого, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позов вказує, що на момент смерті чоловіка вона хворіла та фактично проживала з ним за його зареєстрованою адресою місця проживання, хоча з сином була зареєстрована за іншою адресою. Приблизно через місяць після смерті чоловіка вона звернулась за консультацією до нотаріуса, яка рекомендувала звернутись до неї в кінці шестимісячного строку з дня смерті чоловіка. Однак, ще до настання цієї дати вона сильно захворіла, з 09.04.2026 по 20.04.2026 лікувалась з приводу встановленого їй діагнозу, а саме наслідки перенесеного раніше ішемічного інсульту та інших супутніх захворювань. Лікувалась амбулаторно за місцем проживання, фактично знаходилась на ліжковому режимі, весь час фактично знаходилась в кризовому стані, так як боялась повторного інсульту і цей стан здоров`я не дозволяв їй виходити з дому. Тому прибути до нотаріуса в обговорений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого чоловіка вона не змогла, а коли 11.05.2026 звернулась до нотаріуса, то їй було відмовлено, оскільки шестимісячний строк на прийняття спадщини нею був пропущений. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин (а.с. 2-4).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.09.2026 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 40).

Позивач просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 37, 53).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки разом з копіями відповідних документів до її електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документа 07.09.2026 (а.с. 45), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило.

Третя особа просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову (а.с. 38).

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про одруження та смерть (а.с. 10, 16).

У відповідності до договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 07.07.2006 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка площею 0,42 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12, 13, 14, 15).

Із довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 06.05.2026 вбачається, що до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 (а.с. 5).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) від 11.05.2026 встановлено, що відомості відносно ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 18, 23).

Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі 11.05.2026 приватним нотаріусом Дворник Я.В. за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 39/2026 (номер у спадковому реєстрі 75592591) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с. 25, 26).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. від 11.05.2026 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у межах спадкової справи № 39/2026, заведеної 11.05.2026 внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_1 , оскільки документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановлений законом спосіб відсутні. Зазначила, що будь-які заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні, при цьому наявна заява ОСОБА_2 про пропущення строку на прийняття спадщини без поважних причин та відсутність наміру звертатись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 27).

ОСОБА_2 звернувся 11.05.2026 з заявою до нотаріуса, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 , який на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Склад спадкового майна йому відомий. Він, спадкоємець за законом, син померлого даною заявою стверджує, що із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався, фактичного прийняття не має, іншим чином спадщину не прийняв, строк на прийняття спадщини ним пропущено без поважних причин, на спадкове майно та на видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом він не претендує, звертатись до суду для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини наміру не має (а.с. 24).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За медичним висновком ЛКК від 24.04.2025 № 554 ОСОБА_1 встановлено діагноз: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ст., ризик високий, ДЕП ІІІ ст. з вестибуло-атактичним синдромом, ішемічний інсульт у вертебробазилярному басейні з правобічним геміпарезом, з мозжечково-атактичним синдромом. Зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду строком до 23.10.2025 (а.с. 20, 22).

Згідно з висновком про наявність порушень функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 24.04.2025 ОСОБА_1 рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Висновок дійсний до 23.04.2026 (а.с. 21).

З довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 КНП "Балаклійський центр первинної медико-санітарної допомоги" БМР Харківської області від 21.04.2026 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на "Д" обліку у сімейного лікаря з діагнозом: наслідки ішемічного інфаркту, проходила лікування на дому з 09.04.2026 до 20.04.2026 у зв`язку з погіршенням стану, був призначений ліжковий режим до закінчення лікування, яке було завершено 21.04.2026 (а.с. 19).

Отже, з причини непереборних труднощів, а саме через наявність хронічних та інших хвороб, їх загострення, знаходження у зв`язку з цим на лікуванні, в тому числі на момент закінчення строку для прийняття спадщини - 16.04.2026, вона не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .

3)Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 1331,20 гривню судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України, буд. 18, код ЄДРПОУ 44663704.

Третя особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.