Рішення № 141167543, 02.11.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/315/26

Номер провадження 2/142/417/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за Кредитним договором № 002/20845885-CK_SB від 17 червня 2023р. в розмірі 14 583,25 грн., з яких: 7983,33 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 6599,92 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; 0,00 грн. - пеня/штрафи, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 уклав з Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/20845885-CK_SB від 17 червня 2023р., підписанням якого акцептував Публічну пропозицію АТ "ТАСКОМБАНК", яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору. Строк дії Кредитного ліміту за Кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії Кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: якщо Банк прийняв рішення не продовжувати строк дії Кредитного ліміту; направлення Клієнтом до Банку письмової заяви про відмову від користування лімітом Кредитної лінії та/або про закриття Поточного рахунку. 25 грудня 2025р. між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено Договір факторингу №НІ/11//34-Ф від 25.12.2025, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги (копія Договору факторингу додається). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11//34-Ф від 25.12.2025 Реєстру Прав Вимог (витяг з Реєстру Прав Вимог додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14 583,25 грн., з яких: 7983,33 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 6599,92 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; 0,00 грн. - пеня/штрафи. Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог -підтверджує факт переходу від Клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 01 травня 2026 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області про надання інформації про реєстрацію проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1

12 травня 2026 року судом було отримано відповідь від Піщанської селищної ради Вінницької області за вих. № 1096 від 07 травня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року прийнято до розгляду та відкрити провадження в даній цивільній справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, призначено по цивільній справі судове засідання на 09 годину 00 хвилин 12 червня 2026 року.

12 червня 2026 року судове засідання в даній цивільній справі було відкладено на 09 годину 00 хвилин 17 липня 2026 року у зв`язку із неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 17 липня 2026 року в судовому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 08 години 30 хвилин 20 серпня 2026 року, витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" детальні розрахунки заборгованості по Кредитному договору № 002/20845885-CK_SB від 17 червня 2023 року, укладеному між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які проведені первісним кредитором "АТ "Таскомбанк", на дату укладення між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25 грудня 2025 року, докази, які підтверджують факт перерахування відповідачу кредитних коштів первісним кредитором у розмірі, визначеному кредитним договором, а також документи, які містять відомості про рух коштів за кредитним договором і дають можливість однозначно встановити фактичний рух кредитних коштів, зокрема суму кредитних коштів, фактично використаних відповідачем, а також розмір, дати та призначення здійснених ним платежів у рахунок погашення кредитної заборгованості.

22 липня 2026 року на адресу суду від представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" , яка діє на піжставі довіреності Злотіної Н.О. надійшла заява про виконання ухвали суду, відповідно до якої зазначає, що позивачем було надано до суду всі наявні документи за Кредитними договорами, які були передані Первісними кредиторами до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладених Договорів Факторингу. Вказує, що згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. Тому, Позивач не має змоги надати суду виписку з особового рахунку, таккож вказує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів за укладеним з Первісним кредитором договору позики, щодо яких виник спір, з тих причин, що Позивач не є первісним кредитором. ТОВ «ФК «ЄАПБ» зацікавлений у розгляді даної справи належним чином, тому вважає за потрібне заявити клопотання про витребування необхідної інформації. З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, просить витребувати від Первісного кредитора - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК»: детальний розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 002/20845885-CK_SB від 17.06.2023 року, виписку по особовим рахункам за Договором про надання споживчого кредиту № 002/20845885-CK_SB від 17.06.2023 року, докази перерахування коштів за Договором про надання споживчого кредиту № 002/20845885-CK_SB від 17.06.2023року.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року в судовому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 15 години 00 хвилин 22 вересня 2026 року, витребувано в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (Код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса Україна, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) детальний розрахунок заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 002/20845885-CK_SB від 17.06.2023 року, укладеному між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , виписку по особовим рахункам за Договором про надання споживчого кредиту № 002/20845885-CK_SB від 17.06.2023 року, укладеному між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , докази перерахування коштів за Договором про надання споживчого кредиту № 002/20845885-CK_SB від 17.06.2023року, укладеному між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , які б містили також розмір, дати та призначення здійснених ОСОБА_1 платежів у рахунок погашення кредитної заборгованості.

22 вересня 2026 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 00 хвилин 02 листопада 2026 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді Нестерука В. В. в іншому провадженні.

23 вересня 2026 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» надійшов лист в якому повідомляється, що між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір 002/20845885-СК_БВ від 17.06.2023, в рамках якого 18.06.2023 встановлено кредитний ліміт за банківською платіжною карткою, надається розрахунок заборгованості по вищезазначеному кредитному договору станом на 25.12.2025 - дату продажу кредиту згідно Договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025, додається виписка по особових рахунках кредитного договору № 002/20845885-СК_БВ від 17.06.2023, укладеним із позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 17.06.2023 по 25.12.2025, яка підтверджує використання встановленого карткового ліміту, та із зазначенням запитуваної в Ухвалі інформації про розмір, дату та призначення здійснених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежів у рахунок погашення кредитної заборгованості.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» повноважного представника в судове засідання 02 листопада 2026 року не направив, проте в позовній заяві представник позивача просив про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в жодне судове засідання по даній справі, в тому числі призначене на 02 листопада 2026 року не з`явився, та на адресу суду повернулися конверти, в яких відповідачу з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № R067182700140, № R067200193773, №R067236537061, №R067262054010, №R067288976187 за встановленою судом адресою реєстрації місця проживання відповідача було направлено повістки про виклик до суду в судові засідання призначені на 12 червня 2026 року, 17 липня 2026 року, 20 серпня 2026 року, 20 вересня 2026 року та на 02 листопада 2026 року з відмітками відділення поштового зв`язку про невручення по причині відсудності адресата за вказаною адресою.

Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, двічі не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася в жодне судове засідання, відзив на позовну заяву не подалав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до норм статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з нормами параграфу 1 Глави 5 «Докази та доказування» ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази мають відповідати вимогам належності, допустимості, достовірності, достатності.

Пунктом 27 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін, та, враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Судом встановлено, що згідно із заявою-договором на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у мобільному застосунку izibank, 17 червня 2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с.9-10)

У зазначеній заяві-договорі клієнтом визначено ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 10 серпня 2022 року органом 1212.

У заяві-договорі зазначено, що вона разом із Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та Тарифами Банку, розміщеними на офіційному вебсайті банку https://tascombank.ua, становить Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у мобільному застосунку izibank.

Підписанням заяви-договору ОСОБА_1 звернувся до банку з проханням відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривні № НОМЕР_5 для власних потреб, з метою зберігання коштів та виконання платіжних операцій відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Крім того, клієнт просив безоплатно оформити на його ім`я віртуальну платіжну картку MasterCard World Contactless у мобільному застосунку та/або надати фізичну пластикову платіжну картку MasterCard World Contactless.

У цьому ж пункті заяви-договору передбачено надання клієнту кредиту на споживчі цілі шляхом встановлення на поточному рахунку кредитного ліміту. При цьому в заяві зазначено розмір кредитного ліміту - 0 гривень. Разом із тим клієнт погодився з тим, що кредитний ліміт встановлюється на максимально доступну суму з урахуванням індивідуальних даних клієнта або на суму, яка буде зазначена в мобільному застосунку в подальшому, протягом строку дії поточного рахунку, у межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що становить 200000 грн.

Також клієнт погодився, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) із можливістю автоматичної пролонгації на такий самий строк.

У заяві-договорі зазначено, що за користування кредитом нараховується процентна ставка в розмірі 59 % річних, причому нарахування процентів розпочинається з дня виходу з пільгового періоду. Детальна інформація щодо типу процентної ставки, порядку її обчислення, зміни та сплати визначена в пункті 9 розділу «Згода та запевнення Клієнта» до договору.

Окрім відкриття основного поточного рахунку, ОСОБА_1 звернувся до банку з проханням відкрити додаткові поточні рахунки, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів без фізичного носія, тобто віртуальних платіжних карток, у національній валюті України - гривні, а також у доларах США та євро.

Крім того, клієнт просив відкрити вкладний рахунок на вимогу «Гаманець» на умовах договору вкладу, розміщеного на офіційному вебсайті АТ «ТАСКОМБАНК».

Також у заяві-договорі визначено, що письмові платіжні інструкції (розпорядження) підписуватимуться клієнтом особисто або уповноваженою ним особою на підставі довіреності. У разі зміни повноважень особи щодо права розпоряджатися рахунками клієнт зобов`язався негайно повідомити про це банк у письмовій формі.

У пункті 2 заяви-договору клієнт погодився здійснювати листування між сторонами через мобільний застосунок izibank або інші канали зв`язку відповідно до умов Договору про комплексне банківське обслуговування.

У пункті 5 заяви-договору клієнт підтвердив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (УЕП), що складається з особистого ключа та відповідного відкритого ключа. Зазначено, що такий електронний підпис використовуватиметься клієнтом у мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів у формі електронного документа, здійснення розрахунково-касового обслуговування та/або отримання банківських, платіжних та інших фінансових послуг. Клієнт визнав, що удосконалений електронний підпис є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію відповідності власноручному підпису.

Відповідно до пункту 6 заяви-договору клієнт підтвердив, що надання та підписання ним платіжної інструкції в мобільному застосунку izibank є наданням його згоди на виконання такої платіжної інструкції.

У пункті 7 заяви-договору клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною заяви-договору є «Згода та запевнення Клієнта» до Договору про комплексне банківське обслуговування, а з підписанням цього документа в мобільному застосунку izibank договір набуває чинності.

Згідно з пунктом 9 заяви-договору вона набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 11 передбачено, що інші права та обов`язки сторін, а також відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, які не обумовлені безпосередньо в заяві-договорі, визначаються Договором про комплексне банківське обслуговування, розміщеним на офіційному вебсайті банку та таким, що є невід`ємною частиною заяви-договору

Згідно зі Згодою та запевненнями Клієнта до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, клієнт ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з умовами Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с.11-12)

У пункті 1 Згоди та запевнень Клієнта зазначено, що шляхом підписання власним удосконаленим електронним підписом (УЕП) у мобільному застосунку izibank цієї Згоди, яка є невід`ємною частиною Заяви-договору, з підписанням якої в мобільному застосунку Договір набуває чинності, клієнт підтвердив, що до укладення Договору ознайомився з його умовами, у тому числі з Тарифами Банку, Правилами користування електронними платіжними засобами, емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», зокрема щодо права змінювати персональний ідентифікаційний номер (ПІН) електронного платіжного засобу (картки) протягом строку дії Заяви-договору.

Також клієнт підтвердив ознайомлення з умовами відкриття та обслуговування рахунків, обов`язком банку надавати йому за його вимогою один раз на календарний місяць безоплатну виписку за рахунком за відповідний місяць в електронній формі в мобільному застосунку або в паперовій формі у відділенні банку, умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту, надання та/або зміни умов надання банківських, платіжних та інших фінансових послуг банку.

Клієнт зобов`язався оплачувати банківські та платіжні послуги у строки та в розмірах, передбачених Тарифами Банку.

Крім того, клієнт погодився з правом банку змінювати умови Договору про комплексне банківське обслуговування та/або Тарифи, зокрема умови щодо тарифів, комісійних винагород та інших зборів, які підлягають сплаті клієнтом за обслуговування рахунку та/або платіжного інструменту (картки), за умови повідомлення про такі зміни в порядку, передбаченому договором, не пізніше ніж за 30 календарних днів до дати їх запровадження.

При цьому клієнт зобов`язався самостійно відстежувати повідомлення про зміни та доповнення до умов Договору та/або Тарифів у мобільному застосунку, на мобільному пристрої, пошті та на сайті банку. Також клієнт підтвердив, що повідомлений про право розірвати Договір до дати, з якої застосовуватимуться запропоновані банком зміни до Договору та/або Тарифів, у разі незгоди з такими змінами, без стягнення будь-якої плати за його розірвання.

Водночас передбачено, що в разі неповідомлення клієнтом банку про розірвання Договору до дати застосування відповідних змін шляхом звернення до банку у спосіб, визначений Договором, такі зміни вважаються погодженими клієнтом та починають застосовуватися до взаємовідносин сторін із відповідної дати їх запровадження.

Окремо клієнт підтвердив, що у разі незгоди із пропозицією банку про зміну процентної ставки за кредитом (кредитним лімітом) йому надається можливість користуватися кредитом до закінчення строку дії кредитної лінії з відміною автоматичної пролонгації, за Тарифами та процентною ставкою, що діяли до моменту отримання повідомлення від банку, при цьому можливість зняття коштів із кредитного ліміту обмежується.

Клієнт також підтвердив отримання другого примірника Заяви-договору, цієї Згоди, Тарифів та Правил користування електронними платіжними засобами, емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», у мобільному застосунку, приєднався до Договору про комплексне банківське обслуговування в цілому та зобов`язався виконувати його умови.

Згідно з пунктом 3 Згоди клієнт підтвердив, що ознайомлений із Правилами користування електронними платіжними засобами, емітованими АТ «ТАСКОМБАНК», зокрема з умовою про те, що банк повідомляє клієнта про закінчення строку дії платіжного інструменту (картки) щонайменше за 10 календарних днів до закінчення такого строку.

У пункті 4 Згоди клієнт підтвердив ознайомлення з інформацією про карткові ліміти, які встановлюються банком за замовчуванням залежно від типу операції.

Зокрема, передбачено такі ліміти: - для оплати в мережі Інтернет - 5000 грн за добу, без обмеження кількості операцій;- для зняття готівки в банкоматах (АТМ) - 10000 грн за добу, без обмеження кількості операцій; для зняття готівки в касі - 100000 грн за добу, без обмеження кількості операцій; для розрахунків у торговельній мережі - 50000 грн за добу, без обмеження кількості операцій.

Згідно з пунктом 6 Згоди клієнт підтвердив, що ознайомлений із Таблицею обчислення загальної вартості кредитного ліміту та Паспортом споживчого кредиту, а також отримав примірники зазначених документів у мобільному застосунку.

Крім того, клієнт підтвердив, що проєкти документів, які були надані та отримані ним для ознайомлення, відповідають документам, які фактично отримані та укладені (підписані).

У пункті 11 Згоди клієнт підтвердив своє розуміння та згоду з умовами надання й використання кредиту, а саме: Банк надає пропозицію щодо надання та/або встановлення кредиту, яка є відкличною. Перегляд або зміна суми кредиту може здійснюватися протягом строку його дії, а строк дії кредиту може бути змінений. Встановлення кредитного ліміту є видом споживчого кредиту у формі кредитування поточного рахунку на максимальну суму коштів, у межах якої клієнт має право здійснювати операції за поточним рахунком за відсутності власних коштів за рахунок коштів банку. При цьому клієнт погодився з правом банку вимагати повного повернення суми кредиту в будь-який час із визначенням строку попередження клієнта про таку вимогу. Також у документі зазначено, що за кредитом відсутні супровідні послуги банку та/або послуги третіх осіб, які придбаває клієнт. Повернення заборгованості за кредитним лімітом здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення рахунку не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому були використані кредитні кошти, з дотриманням умов цієї Згоди, чинних Тарифів банку та Договору про комплексне банківське обслуговування, розміщених на сайті банку. Клієнт підтвердив, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та не може бути змінена без згоди позичальника (клієнта). Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником щомісячно у складі обов`язкового мінімального платежу згідно з умовами кредитування, визначеними Тарифами банку та зазначеними в Паспорті споживчого кредиту. У разі зміни (зменшення або збільшення) суми кредиту та/або строку його дії банк зобов`язаний повідомити клієнта про встановлення нового розміру кредиту та/або строку його дії шляхом надсилання електронного повідомлення в мобільному застосунку та/або на зареєстрований (фінансовий) номер телефону позичальника, або в інший спосіб, передбачений Договором.

У цьому ж пункті Згоди наведено орієнтовну реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту для клієнта за умови використання кредитного ліміту в розмірі 200000 грн та повернення кредиту протягом 12 місяців.

Зокрема, передбачено, що за операціями з оплати придбаних товарів, робіт та послуг у торговельній мережі та мережі Інтернет, а також оплати комунальних платежів і мобільного телефону в мобільному застосунку izibank: у разі виконання умов пільгового періоду реальна річна процентна ставка становить 0,0001 % річних; у разі невиконання умов пільгового періоду реальна річна процентна ставка становить 77,57 % річних. Загальні витрати за кредитом, включаючи проценти за користування кредитом, комісії банку та інші витрати клієнта на додаткові й супутні послуги банку, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб, становлять: при виконанні умов пільгового періоду - 0,01 грн; при невиконанні умов пільгового періоду - 68941,10 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування ним, тобто сума кредиту та загальних витрат за кредитом, становить: при виконанні умов пільгового періоду - 200000,01 грн; при невиконанні умов пільгового періоду - 268 941,10 грн. За операціями з видачі готівки реальна річна процентна ставка становить 96,80 % річних; загальні витрати за кредитом становлять 78741,10 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування ним становить 278741,10 грн. За операціями з переказу коштів на іншу картку: реальна річна процентна ставка становить 96,80 % річних; загальні витрати за кредитом становлять 78741,10 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування ним становить 278741,10 грн.

Клієнт погодився, що в разі його незгоди зі зміненою сумою кредиту (кредитного ліміту) він має право повторно запитати кредит у сумі, яка його влаштовує, або зменшити суму оновленого кредитного ліміту в мобільному застосунку.

У разі повторної незгоди зі зміненим кредитним лімітом клієнт має право звернутися до банку із заявою про розірвання Заяви-договору за умови погашення наявної кредитної заборгованості перед банком.

У Згоді передбачено, що пільговий період користування кредитом поширюється на операції з купівлі товарів та послуг, а також сплати комунальних платежів у мобільному застосунку izibank.

Клієнт підтвердив, що має право протягом 14 календарних днів із дня встановлення або перегляду суми кредиту відмовитися від нього без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Для реалізації такого права клієнт повинен письмово повідомити банк у паперовій або електронній формі про відмову від кредиту.

Протягом семи календарних днів із дати подання письмового повідомлення про відмову від встановлення або зміни суми кредиту клієнт зобов`язався повернути банку одержані грошові кошти та сплатити проценти за період із дня отримання коштів до дня їх повернення за процентною ставкою, зазначеною в мобільному застосунку.

Клієнт підтвердив, що йому відома можливість дострокового повернення кредиту шляхом збільшення суми щомісячних платежів.

В п. 11 Згоди клієнт підтвердив, що отримав від банку Розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, а також Паспорт споживчого кредиту в день укладення (підписання) Заяви-договору в письмовій та електронній формах.

Відповідно до пункту 12 Згоди клієнт доручив банку здійснювати дебетовий переказ коштів за платіжними інструкціями, оформленими банком (договірне списання), з усіх його рахунків, відкритих або тих, що будуть відкриті в банку, у валюті та сумі наявної заборгованості клієнта перед банком. Також передбачено, що в разі неможливості погашення заборгованості шляхом дебетового переказу (договірного списання) з незалежних від банку причин, зокрема через відсутність коштів на рахунку або рахунках, клієнт зобов`язаний самостійно сплатити відповідну суму банку шляхом внесення готівки або безготівкового переказу коштів не пізніше трьох робочих днів із дати отримання повідомлення від банку.

У пункті 17 Згоди передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 21 Згоди клієнт погодився з тим, що банк має право відступити право вимоги заборгованості клієнта за Договором новому кредитору або залучити колекторську компанію для врегулювання простроченої заборгованості клієнта.

17 червня 2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», та ОСОБА_1 оформлено заяву-договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб «zanachka». У документі зазначено, що ОСОБА_2 діяв на підставі паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого органом 1212 10 серпня 2022 року, та має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.13-14)

У пункті 1 заяви-договору визначено основні умови банківського вкладу. Зокрема, у пункті 1.1 зазначено суму вкладу - 10, при цьому у графі суми прописом наведено слово «нуль». Отже, зміст цього реквізиту документа є неоднозначним: цифрове значення та його словесне відображення не узгоджуються між собою, у зв`язку з чим без додаткових доказів неможливо однозначно встановити погоджену сторонами суму первісного внеску лише з цього пункту. У пункті 1.2 валютою вкладу визначено гривню. Пунктом 1.3 передбачено процентну ставку за вкладом: на залишок коштів до 100 грн включно - 0,01 % річних, а на залишок від 100 грн - 10,00 % річних. У пункті 1.4 зазначено номер вкладного рахунку на вимогу - НОМЕР_6 .

Відповідно до пункту 2.1 Вкладник шляхом підписання заяви-договору просив Банк відкрити вкладний (депозитний) рахунок згідно з умовами, наведеними у пунктах 1.11.4 розділу 1 документа, на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у редакції, розміщеній на дату підписання заяви-договору на офіційному сайті Банку https://tascombank.ua та на сайті www.izibank.com.ua. Вкладник підтвердив беззастережне приєднання до умов зазначеного ДКБО.

Згідно з пунктом 2.2 Вкладник підтвердив, що заява-договір та тарифи Банку є невід`ємними частинами ДКБО.

Пунктом 2.3 встановлено порядок нарахування процентів за вкладом на вимогу. Так, проценти підлягають нарахуванню на фактичний залишок коштів на вкладному (депозитному) рахунку за кожний календарний день зберігання коштів у межах строку залучення вкладу. Нарахування починається з дня, наступного за днем зарахування вкладу на вкладний рахунок, та здійснюється до дня, який передує фактичному поверненню вкладу. При цьому сторонами погоджено використання методу «факт/факт», за яким для розрахунку процентів враховується фактична кількість днів у відповідному місяці та році.

Згідно з пунктом 2.5 умовами договору передбачено можливість часткового зняття коштів із вкладного рахунку та поповнення вкладу протягом строку дії заяви-договору.

Пунктом 2.6 визначено, що виплата процентів здійснюється щомісячно, у перший операційний день, у валюті вкладу, шляхом їх зарахування на рахунок вкладу, тобто з капіталізацією нарахованих процентів.

За змістом пункту 2.7 повернення суми вкладу та нарахованих процентів здійснюється на вимогу Вкладника шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок Вкладника, до якого емітовано платіжну картку.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/20845885-СК_SВ від 18.06.2023 р. укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 25.12.2025 р. сформованного та наданого суду первісним кредитором АТ "Таскомбанк" заборгованість ОСОБА_1 станом на 25 грудня 2025 року складає : 14583,25 грн., та включає в себе заборгованість по тілу кредиту в розмірі 7983,33 грн., заборгованість про відсотках в розмірі 6599,92 грн. (а.с. 133)

Також судом досліджено надані первісним кредитором АТ «ТАСКОМБАНК» виписки за особовими рахунками, відкритими в межах кредитного договору № 002/20845885-СК_SВ щодо ОСОБА_1 , за період з 17 червня 2023 року по 25 грудня 2025 року, з яких убачається рух коштів за рахунками, зокрема відображено операції з надання кредитних коштів, їх використання, внесення платежів на погашення заборгованості, а також нарахування платежів за користування кредитом (а.с.134-166)

Під час вирішення спірних правовідносин суд виходить з того, що їх правове регулювання здійснюється нормами Цивільного кодексу України та нормами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронну комерцію».

З огляду на положення частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України укладена між сторонами угода визнається правочином, тобто дією особи, спрямованою на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ч. ч. 2 та 4 статті 202 Цивільного кодексу України передбачено, що двосторонні правочини є договорами, в яких погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

У постанові КЦС ВС від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 Верховний суд зазначив, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК).

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

У постанові Верховного Суду від 07 квітня 2021 року у справі № 623/2936/19 зазначено: «Відповідно достатті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно частин першої та другоїстатті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першоїстатті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Тому укладення договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

При цьому, під час вирішення спірних правовідносин суд виходить з того, що статтею 204 ЦК України регламентована презумпція правомірності правочину.

Так, відповідно до наведеної норми права правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Жодних судових рішень про визнання укладеного між сторонами правочину недійсним або встановлення його нікчемним суду не надано.

Згідно зі статтею 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 530 ЦК України, обумовлено що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Приписами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами 1, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за вказаним кредитним договором.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, не подав будь-яких доказів на спростування користування ним наданими йому банком кредитними коштами, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданого банком розрахунку заборгованості.

Щодо переходу до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісного кредитора у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. ст. 1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

25 грудня 2025 року між Акціонерним Товариством "Таскомбанк" (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) укладено Договір факторингу № НІ/11/34, згідно п. 2.1 договору впорядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші доні зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку N91 та є невід`ємною частиною цього Договору. В п. 23. договору зазначено, що відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому- передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому- передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього договору (а.с.46-51)

25 грудня 2025 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складено акт приймання-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/34-Ф від 25 грудня 2025 року, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло Реєстр прав вимоги, що містить 2206 кредитних договорів, загальна сума заборгованості за якими становить 50 546 244,12 грн. Сторони підтвердили передачу Реєстру в повному обсязі та відсутність зауважень щодо нього (а.с. 52)

Судом встановлено, що 25 грудня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» здійснило на користь АТ «ТАСКОМБАНК» платіж у сумі 4 700 800,71 грн, у призначенні платежу зазначено: «Оплата згідно договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025, без ПДВ», що підтверджується платіжною інструкцією, № 215 від 25 грудня 2025 року (а.с. 53)

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25 грудня 2025 року, під порядковим номером 92 зазначено ОСОБА_1 , слідує, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за договором № 002/20845885-СК_SВ, укладеним 17.06.2026 року з Таскомбанк із зазальною сумою заборгованості 14583,25 грн, що включає в себе загальну заборгованість за тілом кредиту в розмірі 7983,33 грн., загальну заборгованість за відсотками в розмірі 6599,92 грн (а.с.54)

Вищезазначені докази, надані позивачем в підтвердження переходу прав вимоги від первісного кредитора АТ "Таскомбанк" до нього, суд визнає достатніми та обґрунтованими, та приходить до висновку, що позивач правомірно набув права вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання зобов`язання за кредитним договором від 17 червня 2023 року

Згідно з ст. 514, ч.1 ст. 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/20845885-СК_SВ від 17.06.2023 р. за період з 25.12.2025 року по 31.03.2026 року, сформованного та наданого суду ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 31 березня 2026 року складає : 14583,25 грн., та включає в себе заборгованість по тілу кредиту в розмірі 7983,33 грн., заборгованість про відсотках в розмірі 6599,92 грн. (а.с.45)

Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився та належними доказами не спростував доводи позивача, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, та враховуючи те, що відповідач не виконує взятті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право вимоги повернення вказаної суми заборгованості.

На підставі аналізу наведених норм законодавства та досліджених судом доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 002/20845885-CK_SB від 17 червня 2023р. в розмірі 14583,25 грн., з яких: 7983,33 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 6599,92 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1050, 1054, 1056, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 11, 13, 76-81, 137, 141, ч.8 ст. 178, 259, 263-265, 272, 273, 279-283, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за Кредитним договором № 002/20845885-CK_SB від 17 червня 2023р. в розмірі 14583,25 грн., з яких: 7983,33 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 6599,92 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, фактична адреса: м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: