Ухвала суду № 141167442, 02.11.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1653/26

2/134/948/2026

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Чорної В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09 вересня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 травня 2023 року сторони уклали в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1199-2826, за умовами якого Товариство надало ОСОБА_1 кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 2 000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період - 15 днів, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 3,00 % в день.

У свою чергу ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, однак не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, загальний розмір якої станом на 24 червня 2026 року становить 17 870,00 грн, з яких: 2 000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 15 870,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» прийняло рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 9 700,00 грн за умови погашення решти заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 8 170,00 грн заборгованості за кредитним договором, з яких: 2 000,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 6 170,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Представник позивача Резуєв Є.В. до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У встановлений судом строк відповідач не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя