Ухвала суду № 141167333, 03.11.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4904/26

УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «СВК № 81» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Стрижавської ВК - 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; раніше неодноразово судимого,

По даній справі засуджений: 24.01.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.11.2020 по 12.05.225 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Стрижавської ВК № 81» ОСОБА_6 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Представник ДУ «СВК № 81» не заперечував проти даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечував проти даного клопотання.

Суд, з`ясувавши позицію учасників провадження, дослідивши матеріали подання, вважає за потрібне призначити ОСОБА_5 захисника за рахунок держави для здійснення його захисту при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду.

Частина друга статті 318 КПК України передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_5 на захист, вважаю за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому захисника при розгляді даного подання.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 54, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту в судових засіданнях при розгляді подання ДУ «СВК № 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 04.11.2026 на 15:30 год.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: order@legalaid.vn.ua).

Здійснити розгляд подання ДУ «СВК № 81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції на 15-30 год. 04 листопада 2026 року в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст.336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7