Ухвала суду № 141165978, 03.11.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3793/26

2/683/2512/2026

У Х В А Л А

03 листопада 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи позовної заяви ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, припинення права та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

встановив:

Адвокат Григорук С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, припинення права та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

03 листопада 2026 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі адвокатом Григоруком С.В. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви подану до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та її повернення, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує прав та інтересів сторін.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, припинення права та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: