Ухвала суду № 141165810, 03.11.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1215/2026

Справа № 679/1320/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2026 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Парай В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, нарахованих у звязку з невиконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання позивач та її представник адвокат Бойко Валерій Федорович не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань (зокрема відзиву на позов) на подали, у зв`язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про стягнення з кожного з відповідачів на її користь трьох відсотків річних у розмірі 21017,90 грн та інфляційних втрат у розмірі 198342,56 грн, нарахованих за період часу з 20.10.2010 по 23.06.2026 у звязку з невиконанням рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.10.2010.

Так, рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.10.2010 у справі № 2439-10-10 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто в рівних частках борг за договором позики від 05.09.2008 у розмірі 84889,04 грн (по 42444,52 грн із кожного) та три відсотки річних у розмірі 4413,38 грн (по 2206,69 грн із кожного), а всього 89302,42 грн (а.с. 6-7).

Постановою державного виконавця Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Юрчук К.М. від 24.06.2026 було закрито виконавче провадження № 29643818 у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення за виконавчим листом Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2-438/2010 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частинах на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 89302,42 грн (а.с. 10).

Із позову та доданих до нього розрахунків (а.с. 11-13) вбачається, що нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат здійснено позивачем, виходячи із суми боргу, стягнутої за вказаним рішенням суду, а саме 89302,42 грн.

Разом із цим відповідне виконавче провадження було закрито 24.06.2026, однак у матеріалах справи відсутні докази того, коли саме і в якому порядку та в які строки погашалася така заборгованість.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки внаслідок неподання стороною позивача відповідних доказів суд позбавлений можливості належним чином перевірити додані до позову розрахунки, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також для винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, в якому порядку здійснювалося погашення заборгованості у виконавчому провадженні № 29643818 за виконавчим листом Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2-438/2010 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частинах на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 89302,42 грн (із зазначенням дат та сум погашення).

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 240 ЦПК України).

Таким чином, у зв`язку з необхідністю витребування доказів суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 223, 240, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про те, в якому порядку та в які строки здійснювалося погашення заборгованості у виконавчому провадженні № 29643818 за виконавчим листом Нетішинського міського суду Хмельницької області № 2-438/2010 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частинах на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 89302,42 грн (із зазначенням дат та сум погашення).

Оголосити перерву у судовому засіданні у зазначеній цивільній справі до 11.11.2026 на 14:30 год.

Витребувані докази необхідно надати Нетішинському міському суду Хмельницької області (30101, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 12; inbox@nt.km.court.gov.ua) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам для відома та Нетішинському відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 34786565; місцезнаходження: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 31) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний