Ухвала суду № 141165585, 03.11.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/682/26

Провадження № 2/529/621/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

29.09.2026 ухвалою Диканського районного суду полтавської області задоволено клопотаня представника позивача та витребувано у АТ "Акцент-Банк" відомості про те чи емітовано на ім`я відповідача банківська картка НОМЕР_1 , а також виписку по такій за 29.10.2025.

19.10.2026 на виконання ухвали суду від АТ "Акцент-Банк" надійшла відповідь з якої вбачається, що відповідачеві ОСОБА_1 емітовано банківську картку № НОМЕР_2 , однак рух коштів за 29.10.2025 відсутні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема кредитного договору № 1362-7817, такий укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11.03.2024, а кредитні кошти на банківський рахунок відповідача перераховувались кредитодавцем 11.03.2024 (а.с.20).

Представником позивача не надано доказів про зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 , який вказаний у договорі про відкриття кредитної лінії .

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у АТ "Акцент Банк" доказів зарахування на картковий рахунок, який зазначений у вказаному вище кредитному договорі.

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 год 00 хв. 03.12.2026 року.

Витребувати у АТ "Акцент-Банк" таку інформацію:

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , що емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 11.03.2024 по 12.03.2024, зокрема чи зараховувались кошти в розмірі 1 000 грн.

Витребовувані докази подати суду до 02.12.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко