Ухвала суду № 141165374, 03.11.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1423/26

Провадження №2/672/1142/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101341802 від 04.10.2024 в сумі 22759,39 грн, зазначивши, що відповідач в добровільному порядку не бажає повертати отримані кошти.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.10.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.10.2026 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно виконав зобов`язання за позовом у повному обсязі. Просив провадження у справі закрити та вирішити питання про повернення йому 50 % сплаченого судового збору.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що спір добровільно врегульовано, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Також, оскільки відмова від позову позивача мала місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст.142, 255, 256 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти відмову представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 50 % сплаченого судового збору, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена РИБАЧУК