Рішення № 14116535, 03.03.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
2-433/11
Номер документу
14116535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-433/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 році представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” Шамов О.С., який діє за довіреністю звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути борг за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог пояснив, що 07.02.2008 році між АППБ „Аваль” (правонаступником всіх прав та зобов`язань якого, відповідно до п. 1.1 ч. 1 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 36-45 від 14.10.2009 р., та погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Орджонікідзевського відділення м. Маріуполя та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/07-186/155574.

Згідно п.1.1-1.4. кредитного договору відповідачці наданий кредит у сумі 46 440 грн. 60 коп. строком погашення до 07.02.2018р. зі сплатою 16.5% річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.5.1-5.4 кредитного договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, Відповідачкою не виконуються. Станом на 08.07.201О року заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 48915,19 грн. - заборгованості за кредитом, 22, 61 грн. - нараховані/не сплачені відсотки з 07.07.2010 р. по 08.07.2010р., 3117,24 грн. -штрафні відсотки за кредитом, 6121, 87 грн. - прострочені платежі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 58176 грн. 91 коп.

Згідно п.п. 7.1-7.3 кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем) умов договору, Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

27.04.2009 р. на адресу відповідачки надіслано рекомендований лист-попередження про дострокове стягнення, втім, по теперішній час заборгованість за кредитним договром не погашена.

Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року у розмірі 58176 грн. 91 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 581 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з`явився надіслав заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, до суду надійшла від її імені заява з проханням розглянути справу за її відсутністю, позов визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2008 році між АППБ „Аваль” (правонаступником всіх прав та зобов`язань якого, відповідно до п. 1.1 ч. 1 Статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів, протокол № 36-45 від 14.10.2009 р., та погодженого Національним Банком України 04.11.2009 р. є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”) в особі Орджонікідзевського відділення м. Маріуполя та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/07-186/155574.

Згідно п.1.1-1.4. кредитного договору відповідачці наданий кредит у сумі 46 440 грн. 60 коп. строком погашення до 07.02.2018р. зі сплатою 16.5% річних за користування кредитними коштами.

У відповідності з п.5.1-5.4 кредитного договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, Відповідачкою не виконуються. Станом на 08.07.201О року заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 48915,19 грн. - заборгованості за кредитом, 22, 61 грн. - нараховані/не сплачені відсотки з 07.07.2010 р. по 08.07.2010р., 3117,24 грн. -штрафні відсотки за кредитом, 6121, 87 грн. - прострочені платежі.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить: 58176 грн. 91 коп.

Згідно п.п. 7.1-7.3 кредитного договору, у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем) умов договору, Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції, за умови попереднього повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

27.04.2009 р. на адресу відповідачки надіслано рекомендований лист-попередження про дострокове стягнення, втім, по теперішній час заборгованість за кредитним договром не погашена.

За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України, якщо у зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязань встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції підлягають задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року у розмірі 58176 грн. 91 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 581 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції, що знаходиться у м. Донецьку, вул. Зайцева, буд. 46-В, (р/р 290975320, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/07-186/155574 від 07.02.2008 року у розмірі 58176 грн. 91 коп., та судові витрати: судовий збір у розмірі 581 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14116535 ?

Документ № 14116535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14116535 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14116535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14116535, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 14116535, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14116535 відноситься до справи № 2-433/11

Це рішення відноситься до справи № 2-433/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14116496
Наступний документ : 14116545