Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1169/15-ц
У Х В А Л А
02 листопада 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача за виконавчим листом № 671/1169/15-ц, виданим на примусове виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 та видати дублікат виконавчого листа № 671/1169/15-ц.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 21.10.2015 Волочиським районним судом Хмельницької області винесено рішення у цивільній справі № 671/1169/15-ц, яким в задоволенні позову ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення боргу відмовлено. Однак, рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 у справі № 671/1169/15-ц, апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено та ухвалено нове рішення. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 04/МК/2007-840 від 19.02.2007 по тілу кредиту 8 662,97 доларів США, по відсотках 3 412,12 дол. США, по пені 31 926,35 грн., по штрафу 12 509,94 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру номер АДРЕСА_1 , шляхом її продажу ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з укладанням від імені цієї Уповноваженої особи договору купівлі-продажу, з будь-якою особою покупцем, з початковою вартістю предмета іпотеки 134 679 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заборгованість по тілу кредиту 8 662,97 доларів США, по відсотках 3 412,12 дол. США, по пені 31 926,35 грн., по штрафу 12 509,94 грн. Стягнути на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду з гарантування вкладів фізичних осіб з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові витрати по 1 642,89 грн., з кожного.
Вказує, що на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 у справі № 671/1169/15-ц, 01.03.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 671/1169/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованості за тілом кредиту 8 662,97 доларів США, по відсоткам 3 412,12 доларів США, по пені 31 926,35 грн., по штрафу 12 509,94 грн.
Зазначає, що 30.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за Кредитним договором № 04/МК/2007-840 до боржника ОСОБА_1 . Тож, з 30.04.2020 всі права вимоги перейшли до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у порядку правонаступництва.
Однак, як вказує заявник, при перевірці матеріалів кредитної справи № 04/МК/2007-840, переданих від ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» не виявило оригіналу виконавчого листа № 671/1169/15-ц, виданого 01.03.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 у справі № 671/1169/15-ц щодо боржниці ОСОБА_1 .
У зв`язку з наведеним, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 671/1169/15-ц, а саме: ПАТ «КБ «Надра» на нового кредитора ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та видати дублікат виконавчого листа.
Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.
Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра», який належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився.
Боржник ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилася.
В силу ч. 3 ст. 433 та ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Комерційний банк «Надра» за кредитним договором № 04/МК/2007-840 від 19.02.2007 року по тілу кредиту - 8662,97 доларів США, по відсотках - 3412,12 дол. США, по пені - 31 926,35 грн., по штрафу - 12509,94 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , шляхом її продажу ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з укладанням від імені цієї Уповноваженої особи договору купівлі-продажу, з будь-якою особою - покупцем, з початковою вартістю предмета іпотеки 134 679 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, заборгованість по тілу кредиту - 8662,97 доларів США, по відсотках - 3412,12 дол. США, по пені - 31 926,35 грн., по штрафу - 12 509,94 грн. Також стягнуто судовий збір (т.1, а.с. 139-140).
На виконання вказаного рішення Волочиським районним судом Хмельницької області було видано чотири виконавчих листи, які 12.03.2016 отримані представником ПАТ «Комерційний банк «Надра» (т. 1, а.с. 147).
На підставі Договору № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» (далі Банк) та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» до Нового кредитора перейшло право вимоги Банку до боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (т. 2, а.с. 118-120).
Згідно із реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами (Додаток № 1 до Договору № GL3N217215_ПВ від 30.04.2020) до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором поруки № 04/1 від 19.02.2007 (т. 2, а.с. 121-122).
Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ПАТ «Комерційний банк «Надра» і внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» перейшло право кредитора щодо боржника.
Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Договір № GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.04.2020 є дійсним, ніким не оспорюється, на його підставі ПАТ «Комерційний банк «Надра» вибуло із виконавчого провадження, в зв`язку із чим заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
Згідно із повідомленням Волочиського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 39114 від 06.10.2026 матеріали виконавчого провадження знищено, відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби строк зберігання завершених виконавчих провадження переданих на зберігання, становить три роки (т. 2, а.с. 158-161).
Згідно із листом № 089-60-623/26 від 04.06.2026 представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за результатами перевірки наявних виконавчих листів ПАТ «КБ «Надра», виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 відсутній, оскільки не передавався і від органів ДВС не надходив.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Тож, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є, насамперед, доведеність втрати оригіналу виконавчого листа.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, що виданий на підставі вищевказаного рішення суду, втрачений, а рішення суду залишається не виконаним.
Керуючись ст. ст. 12, 247, 433, 442, п. 17.4 Розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. 512 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (код ЄДРПОУ: 43490372), у виконавчому листі № 671/1169/15-ц, виданому 01.03.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 у справі № 671/1169/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованості за тілом кредиту 8 662,97 доларів США, по відсоткам 3 412,12 доларів США, по пені 31 926,35 грн., по штрафу 12 509,94 грн.
Видати дублікат виконавчого листа № 671/1169/15-ц, виданого 01.03.2016 Волочиським районним судом Хмельницької області на виконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 12.01.2016 у справі № 671/1169/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованості за тілом кредиту 8 662,97 доларів США, по відсоткам 3 412,12 доларів США, по пені 31 926,35 грн., по штрафу 12 509,94 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу складено 02 листопада 2026 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 141165346, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1169/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: