Рішення № 141165336, 02.11.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.11.2026
Номер справи
671/1409/26
Номер документу
141165336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 671/1409/26

02 листопада 2026 року

2/671/1169/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 листопада 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.01.2022 у розмірі 36217,01 грн. та судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач 16.01.2022 підписала Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

На підставі вказаної вище Анкети-Заяви відповідач отримала платіжний інструмент кредитну картку № 4149-4390-2235-1583 (яка згодом неодноразово пере випускалася), строк дії 12/25, тип Універсальна, на яку встановлено кредитний ліміт 200000,00 грн.

Відповідач користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 14.06.2026 утворилася заборгованість, що становить 36217,01 грн., яка складається із 31571,67 грн. заборгованістю за тілом кредиту та 4645,34 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

26.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до 28332,51 грн., з яких: 23687,17 грн. тіло кредиту; 4645,34 грн. відсотки.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про проведення судового засідання від сторін до суду не надходило.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не викликалися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

16.01.2022 за допомогою електронного цифрового підпису ОСОБА_1 подала до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.

17.08.2023 ОСОБА_1 власноручним підписом підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, яка є складовою частиною кредитного договору.

Відповідачем отримано в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитну картку № НОМЕР_1 (востаннє перевипущена з номером 5363-5420-9835-9012), якою відповідач користувалася, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, здійснювала погашення заборгованості, що підтверджується випискою по карті.

07.10.2025 ОСОБА_1 подала до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, шляхом її підписання електронним цифровим підписом.

Згідно паспорту споживчого кредиту, підписаного 07.10.2025 електронним підписом, сторонами погоджено наступні умови: процентна ставка 42,00% річних, фіксована; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією.

Шляхом підписання електронним цифровим підписом паспорту споживчого кредиту сторони погодили процентну ставку у пільговий період, який складає до 55 днів 0,00001% річних, процентна ставка поза межами пільгового періоду 42% річних.

Підписанням даного Паспорту споживчого кредиту відповідач підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримала кредитні кошти від позивача, а також частково проводила повернення зазначених коштів, що також вказує на наявність кредитних правовідносин між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н станом на 06.10.2026 та випискою за договором № б/н за період з 16.01.2022 до 16.06.2026.

Згідно вказаного розрахунку заборгованість за кредитом, який отримала відповідач від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», складає 28332,51 грн., з яких: 23687,17 грн. тіло кредиту; 4645,34 грн. відсотки.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 порушила обумовлені договором строки і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї суми заборгованості за кредитом у розмірі 28332,51 грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.01.2022 у розмірі 28332 (двадцять вісім тисяч триста тридцять дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

Представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 141165336 ?

Документ № 141165336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141165336 ?

Дата ухвалення - 02.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141165336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141165336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141165336, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 141165336, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 141165336 відноситься до справи № 671/1409/26

Це рішення відноситься до справи № 671/1409/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141165335
Наступний документ : 141165338