Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/794/26
Провадження № 2-о/669/53/26
У Х В А Л А
03 листопада 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Бараболі Н.С.,
присяжних Червоної О.В.
Бійчук Г.Л.,
з участю секретаря Хитрун А.О.,
адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2026 року ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2024 року про визнання фізичної особи недієздатною в справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області.
В обґрунтування клопотання зазначає, що згаданим рішенням його сина ОСОБА_4 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_3 опікуном. Строк дії рішення закінчується, а психічний стан ОСОБА_4 не змінився, він потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Для встановлення психічного стану хворого ОСОБА_4 заявник просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заявника адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.
Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила та просила призначити по справі психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Білогірської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився,згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у відсутності представника органу опіки та піклування.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
У відповідності до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним, п.5 ч.1 ст.252, ст.ст.253, 298, 300 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 669/794/26 за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи здатний ОСОБА_4 з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 44408301), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріли цивільної справи № 669/794/26.
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов`язати заявника ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ
Присяжні Ольга ЧЕРВОНА
Галина БІЙЧУК
Судове рішення № 141165318, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/794/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: