Рішення № 141165239, 03.11.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/570/26

н/п : 2-о/397/26/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2026 селище Олександрів

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гайдар Н.І.,

присяжних - Граб Л.І., Зайченко Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Гаморі М.В. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 10.04.2026 року звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з даною заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 встановлена група інвалідності з дитинства (першої групи підгрупи А безтерміново) з 14.11.2025, що підтверджується копією витягу №94/25/1406/B з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування №94/25/1406/Р від 27.11.2025 року. Основний діагноз F84.1. За тяжкістю стану має потребу в постійному сторонньому догляді та в забезпеченні медичними засобами. В силу свого психічного стану син обмежений до самообслуговування, до здатності орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, здобувати освіту, трудової діяльності та потребує постійного догляду. Її син проживає разом з нею та своїм батьком ОСОБА_3 , за адресою; АДРЕСА_1 . Заявниця з чоловіком здійснюють постійний сторонній нагляд, догляд та допомогу з моменту народження сина, оскільки він потребує повної залежності від інших осіб. Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради, у своєму поданні просить призначити її опікуном її синові ОСОБА_2 2007 року народження. Рішенням Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №1065 від 17.03.2026 року, про затвердження подання до суду про можливість призначення опікуном повнолітньої недієздатної особи, було вирішено затвердити подання органу опіки і піклування Олександрівської селищної ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання в судовому порядку його недієздатним.

Ухвалою суду від 14.04.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 05.05.2026 року у справі залучено представника (адвоката) через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.06.2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

13.10.2026 року до суду надійшов висновок експерта.

14.10.2026 року ухвалою судді провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, з підстав, викладених в заяві.

Представник ОСОБА_2 адвокат Гаморя М.В. не заперечувала про задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном заявницю ОСОБА_1 , вважає, що в справі достатньо доказів для задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.11.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 та є сином заявниці ОСОБА_1 , батьком є - ОСОБА_3 .

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 1 групи внаслідок психічного розладу № 1061493 хворий ОСОБА_2 інвалід ІА групи внаслідок психічного розладу, встановленої 14.11.2025 року проживає разом з ОСОБА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності обмежений до здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно витягу №94/25/1406/B з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №94/25/1406/P від 27.11.2025 ОСОБА_2 з огляду на наявність обмеження повсякденного функціонування серйозного/значного ступеню встановлено групу підгрупу А інвалідності з дитинства безтерміново згідно постанови МОЗ України №1338 від 15.11.2024 року. За тяжкістю стану має потребу в постійному сторонньому догляді та в забезпеченні медичним виробами (підгузки). Основний діагноз: F84.1.

Згідно медичних документів, зокрема виписки із медичної карти амбулаторного хворого №359/15, виписного епікризу повний діагноз ОСОБА_2 дитячий аутизм з вираженим порушенням мови, рівня соціального функціонування, когнітивною недостатністю (Ш.F84.0).

Відповідно до висновку експерта №399 за результатами судово-психіатричної експертизи від 08.10.2026 року ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким стійким, хронічним, незворотнім психічним розладом у формі атипового аутизму у особи когнітивною недостатністю до ступеню важкої розумової відсталості (згідно МКХ - 10. F 72.1). Психічне захворювання не дозволяє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним. Встановлення даного факту необхідне для дотримання його законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від його імені).

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №1065 від 17.03.2026 року, про затвердження подання до суду про можливість призначення опікуном повнолітньої недієздатної особи, було вирішено затвердити подання органу опіки і піклування Олександрівської селищної ради щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання в судовому порядку його недієздатності.

Згідно витягів в реєстру Олександрівської територіальної громади ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.08.2017 року зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 за цією ж адресою зареєстрована та проживає ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, який зареєстрований в установленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована в установленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Представник ОСОБА_2 адвокат Гаморя М.В. (доручення від 06.05.2026 №2-11-2026-001391, ордер від 15.05.2026 №1150383)

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ 04364035)

Суддя: Н.І.Гайдар

Присяжні: Граб Л.І

Зайченко Р.В