Ухвала суду № 141164941, 02.11.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/21393/26

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

02 листопада 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.185, 186 ЦПК України немає.

Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» письмових доказів, а саме:

чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відомостей про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 04.06.2026 у розмірі 7 500 грн 00 коп. (ID операції: 35376654-8e30-4a76-b25a-91628b26b076);

інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.06.2026 по 04.07.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1615436508493 від 04.06.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Обгрунтовуючи вказане клопотання, представник позивача вказав, що зазначена інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою позивачем чи його представником згідно із законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення шляхом витребування зазначених у клопотанні доказів в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки інформація, яка міститься у таких документах має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 19, 84,187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 листопада 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні залу судових засідань Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст.178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в акціонерного товариства «КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги,50 м. Дніпро, 49094, Україна) письмові докази, а саме:

чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - фізичній особі - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу «Platon» від 04.06.2026 у розмірі 7 500 грн 00 коп. (ID операції: 35376654-8e30-4a76-b25a-91628b26b076);

інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 04.06.2026 по 04.07.2026 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1615436508493 від 04.06.2026 та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «УКРАЇНСЬКИЙ ПЛАТІЖНИЙ ЦЕНТР»).

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Ромазан