Ухвала суду № 141164633, 20.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5526/26

провадження № 1-кс/405/3287/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026м. Кропивницькийслідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025120040000146 від 29.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним вище клопотанням, яке посилаючись на обставини кримінального провадження просила задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву, у якій підтримала подане клопотання та просила розглянути його за її відсутності. До матеріалів провадження долучила доручення, відповідно до якого працівникам ВПК у Кіровоградській області доручено провести огляд мобільних телефонів.

Представник власника майна не з`явився у судове засідання, надав пояснення, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, беручи до уваги положення ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд даного клопотання відповідно до наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120040000146 від 29.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до якого Кетрисанівський сільський голова ОСОБА_4 , начальник відділу ЦНАП Кетрисанівської сільської ради ОСОБА_5 , начальник відділу земельних ресурсів Кетрисанівської сільської ради спільно з директором ТОВ «Громоклей» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили заходи щодо безпідставних перереєстрацій права постійного користування земельних ділянок 3520883800:02:000:9509 та 3520883800:02:000:9510.

Всупереч нормам чинного законодавства Кетрисанівською сільською радою 30.08.2024 року прийнято рішення №3794 «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ», яким надано дозвіл на викуп земельної ділянки кадастровий номер 3520883800:02:000:9509 площею 50.0000 га.

У ході вивчення даного питання встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 3520883800:02:000:9509 площею 50,0000 га надана ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право постійного користування землею №Б/Н від 10.04.1996 року.

12.04.1996 року зареєстровано юридичну особу ФГ «ВІРА», код ЄДРПОУ 24150796, розмір статутного капіталу юридичної особи складає 0,00, уповноваженою особою юридичної особи ФГ «ВІРА» є ОСОБА_8

01.07.2014 року здійснено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, номер запису: 1 422 112 0009 000109.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 17.04.2023 року державний реєстратор Кетрисанівської сільської ради ОСОБА_9 розглянула заяву директора ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ» ОСОБА_6 щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою 3520883800:02:000:9509 за юридичною особою товариства, 21.04.2023 року відбулася державна реєстрація речового права.

Підставою вчинення реєстраційної дії є Протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ» від 04.08.2014 року за підписом ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Громоклей» від 01.08.2014 року за підписом ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (секретар Новомиколаївської сільської ради).

Згідно відомостей з Державного реєстру Актів цивільного стану, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.11.2024 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між Кетрисанівською сільською радою в особі ОСОБА_7 та ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ» в особі ОСОБА_6 на суму 1 412 008 грн.

Також, 30.08.2024 року прийнято рішення №3794 «Про надання дозволу на викуп земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ», яким надано дозвіл на викуп земельної ділянки кадастровий номер 3520883800:02:000:9510 площею 48.8000 га.

У ході вивчення даного питання встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 3520883800:02:000:9510 площею 48,8000 га надана ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі державного акту на право постійного користування землею серія КР №000127 від 10.04.1996 року.

19.03.1997 року зареєстровано юридичну особу ФГ « ОСОБА_11 », код ЄДРПОУ 23687318, розмір статутного капіталу юридичної особи складає 0,00, уповноваженою особою юридичної особи ФГ є ОСОБА_11

01.07.2014 року здійснено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи, номер запису: 1 422 112 0008 000479.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 17.04.2023 року державний реєстратор Кетрисанівської сільської ради ОСОБА_9 розглянула заяву директора ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ» ОСОБА_6 щодо реєстрації права постійного користування земельною ділянкою 3520883800:02:000:9510 за юридичною особою товариства, 21.04.2023 року відбулася державна реєстрація речового права.

Підставою вчинення реєстраційної дії є Протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ» від 04.08.2014 року за підписом ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Громоклей» від 01.08.2014 року за підписом ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 (секретар Новомиколаївської сільської ради).

21.11.2024 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між Кетрисанівською сільською радою в особі ОСОБА_7 та ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ» в особі ОСОБА_6 на суму 1 484 200 грн.

На підставі вище викладеного з комунальної власності Кетрисанівської сільської ради через порушення земельного законодавства України вибули земельні ділянки кадастровий номер 3520883800:02:000:9510 та кадастровий номер 3520883800:02:000:9509 загальною площею 98,8000 га.

В подальшому посадові особи Кетрисанівської сільської ради разом з посадовими особами ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ», з метою укриття злочинної діяльності отримали дозвіл на поділ земельних ділянок кадастровий номер 3520883800:02:000:9509 площею 50.0000 га та 3520883800:02:000:9510 площею 48.8000 га, що є об`єктом вчинення злочину.

Для вчинення вищевказаних дій було задіяно ФОП « ОСОБА_12 » ( АДРЕСА_1 ), що розробив проєктну документацію з поділу земельних ділянок, а саме: земельна ділянка кадастровий номер 3520883800:02:000:9509 площею 50,0000 га поділена на три ділянки:

- 3520883800:02:000:9522 площею 15 га;

- 3520883800:02:000:9523 площею 15 га;

- 3520883800:02:000:9524 площею 20 га;

Земельна ділянка кадастровий номер 3520883800:02:000:9510 площею 48,8000 га поділена на дві ділянки:

- 3520883800:02:000:9520 площею 24,4 га;

- 3520883800:02:000:9521 площею 24,4 га.

Вказані ділянки, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав є власністю ТОВ «Громоклей» код ЄДРПОУ 39278654.

ТОВ «ГРОМОКЛЕЙ», з метою приховання злочинної діяльності отримало дозвіл на поділ земельних ділянок кадастровий номер 3520883800:02:000:9509 площею 50,0000 га та 3520883800:02:000:9510 площею 48.8000 га що є об`єктом вчинення злочину.

Вказані ділянки, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав є власністю ТОВ «Громоклей» код ЄДРПОУ 39278654.

Таким чином, 12.10.2026, слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області в порядку передбаченому ст.ст. 233, 234 КПК України було проведено обшук у невідкладному випадку, у службовому кабінеті начальника фінансового управління Кетрисанівської сільської ради під № 116, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, буд. 80, яким користується ОСОБА_13 .

В ході проведення даного обшуку слідчим було виявлено та вилучено інформацію з персонального комп`ютера ОСОБА_13 , у вигляді друкованих копій, а саме:

- технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки приватної власності ТОВ «Громоклей» площею 50,000 га з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9509 на 41 арк.;

- технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки приватної власності ТОВ «Громоклей» площею 48,8000 га з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9510 на 39 арк.;

- договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9509 на 4 арк.;

- договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9510 на 3 арк.;

- рішення Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №3794 від 30.08.2024 на 3 арк.;

Крім цього, на робочу письмовому столі було виявлено та вилучено наступні документи:

- звіт депутата Кетрисанівської сільської ради восьмого скликання ОСОБА_6 від 01.01.2024 по 20.12.2024 на 2 арк.;

- Протокол № 8 Зборів БО «Благодійний фонд «Ради землекористувачів, підприємців та благодійників Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 12.05.2025 на 2 арк.

- Протокол № 23 Зборів БО «Благодійний фонд «Ради землекористувачів, підприємців та благодійників Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 21.12.2023 на 1 арк.

- Рахунок про оплату № DPR -71943 від 26.06.2023 на 1 арк.;

- Видатковий касовий ордер від 28.06.2023 на 1 арк. ;

- Квитанція А-банк на 1 арк.;

- Рахунок про оплату № 2 від 04.07.2023 на 1 арк.;

- Акт надання послуг від 04.07.2023 р. на 1 арк.;

- Акт приймання -передачі наданих послуг від 07.07.2023 на 1 арк.;

- Рахунок фактура № 03/07 від 10.07.2023 р на 1 арк.;

- Квитанція на 1 арк.;

- Реквізити БО «Благодійний фонд «Ради землекористувачів, підприємців та благодійників Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області» на 1 арк.

Вказані документи поміщено до спец пакету № WAR1622041.

Крім того, в ході обшуку було вилучено мобільний телефон належний ОСОБА_13 , марки «Iphone 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з картками зв`язку НОМЕР_3 (яку було залишено власниці) та Е-сім НОМЕР_4 , який було упаковано до спец пакету № WAR0018188.

Документи вилучені в ході обшуку, можуть містити в собі інформацію, щодо неправомірних дій Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, а також підлягають перевірці, та проведенню експертного дослідження.

Мобільний телефон ОСОБА_13 , використовувався нею у період вчинення кримінального правопорушення, однак інформація що міститься на даному пристрої на даний час не досліджена. Отже існує ризик зміни, знищення або спотворення інформації яка має значення для досудового розслідування. Крім цього, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, вказані пристрої буде скеровано до експертної установи для отримання інформації, у тому числі щодо відшукання прихованих, зашифрованих або видалених файлів.

В подальшому вилучений мобільний телефон, який був виявлений та вилучений під час обшуку 12.10.2026, оглянутий та визнаний постановою слідчого речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим суддею відзначається, що згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене вище клопотання слідчий подав з метою забезпечення збереження речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Отже, слідчим суддею не встановлено негативних наслідків арешту майна та зазначається, що такі обмеження є пропорційними меті, заради досягнення якої застосовується такий арешт, оскільки він пов`язаний з втручанням у право особи на власність, що є складовою права на мирне володіння своїм майном (передбачене у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Більш того, на переконання слідчого судді, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, оскільки є необхідним і пропорційним до законної мети, що переслідується - нагальної суспільної потреби у протидії кримінальним правопорушенням.

Беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.167, 168, 170-173, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на наступні документи та майно:

інформацію з персонального комп`ютера ОСОБА_13 , у вигляді друкованих копій, а саме:

- технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки приватної власності ТОВ «Громоклей» площею 50,000 га з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9509 на 41 арк.;

- технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки приватної власності ТОВ «Громоклей» площею 48,8000 га з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9510 на 39 арк.;

- договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9509 на 4 арк.;

- договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером: 3520883800:02:000:9510 на 3 арк.;

- рішення Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №3794 від 30.08.2024 на 3 арк.;

Документи з робочого письмового столу:

- звіт депутата Кетрисанівської сільської ради восьмого скликання ОСОБА_6 від 01.01.2024 по 20.12.2024 на 2 арк.;

- Протокол № 8 Зборів БО «Благодійний фонд «Ради землекористувачів, підприємців та благодійників Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 12.05.2025 на 2 арк.

- Протокол № 23 Зборів БО «Благодійний фонд «Ради землекористувачів, підприємців та благодійників Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 21.12.2023 на 1 арк.

- Рахунок про оплату № DPR -71943 від 26.06.2023 на 1 арк.;

- Видатковий касовий ордер від 28.06.2023 на 1 арк. ;

- Квитанція А-банк на 1 арк.;

- Рахунок про оплату № 2 від 04.07.2023 на 1 арк.;

- Акт надання послуг від 04.07.2023 р. на 1 арк.;

- Акт приймання -передачі наданих послуг від 07.07.2023 на 1 арк.;

- Рахунок фактура № 03/07 від 10.07.2023 р на 1 арк.;

- Квитанція на 1 арк.;

- Реквізити БО «Благодійний фонд «Ради землекористувачів, підприємців та благодійників Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області» на 1 арк - вказані документи поміщено до спец пакету № WAR1622041.

- мобільний телефон належний ОСОБА_13 , марки «Iphone 11», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з картками зв`язку НОМЕР_3 (яку було залишено власниці) та Е-сім НОМЕР_4 , який було упаковано до спец пакету № WAR0018188.

Заборонити користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14