Ухвала суду № 141164370, 29.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-в/381/63/26

381/1321/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.04.2025 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 10.04.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та засуджено до 2 роківпозбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Зазначеним вироком на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

16.05.2025 за вх. № 891 Фастівський районний відділ № 2 отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2025 року щодо громадянина ОСОБА_5 на якого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

16.05.2025 за вих. № 1987/32/35/1-25 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 був направлений виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 30.05.2025.

02.06.2025 під час моніторингу соціальної мережі «Facebook» стало відомо про смерть ОСОБА_5

11.07.2025 за вх. № 1194 Фастівським районним відділом № 2 отримано повідомлення від Фастівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області про відсутність актового запису про смерть стосовно ОСОБА_5

11.07.2025 за вих. № 2644/32/35/11-25 та 28.07.2025 за вих. № 2764/32/35/11-25 ОСОБА_5 на адресу: Київська область. Фастівський район, село Велика Снітинка, вулиця Центральна, 105 були направлені виклики до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 25.07.2025 та 11.08.2025.

12.08.2025 булорозпочатопроведенняпершочерговихрозшуковихзаходівщодовстановленняможливогомісцяпроживання ОСОБА_5

13.08.2025 Фастівським районним відділом № 2 було здійснено телефоний дзвінок до діловода ВЧ НОМЕР_1 . В ході телефонної розмови стало відомо, що ОСОБА_5 з 10.04.2025 вибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби в лавах Збройних Сил України. Після чого Фастівським районним відділом № 2 було здійснено телефоний дзвінок до діловода військової частини НОМЕР_2 , та в ході телефонної розмови останній повідомив, що ОСОБА_5 17.05.2025 загинув при виконанні бойового завдання на Сумському напрямку.

13.08.2026 Фастівським районним відділом№ 2 було здійснено запит до ВЧ НОМЕР_2 щодо встановлення факту проходження військової служби ОСОБА_5 в даній військовій частині.

22.08.2025 Фастівським районним відділом № 2 отримано вимогу про судимість з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_5 згідно якої стало відомо про заведення розшукової справи № 16/08/486/25 від 05.06.2025, як такого, що безвісті зниклий, що став жертвою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.08.2025, 22.09.2025, 22.10.2025, 24.11.2025, 23.12.2025, 23.01.2026 Фастівським районним відділом № 2 були здійснені запити до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області з метою отримання інформації про хід розшукових заходів відносно ОСОБА_5

12.02.2026 Фастівським районним відділом № 2 було отримано повідомлення з Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, в якому зазначено, що на даний час проводяться всі необхідні заходи щодо розшуку ОСОБА_5 , та в разі встановлення його місця знаходження Фастівський районний відділ № 2 буде повідомлене негайно.

12.05.2026, 12.06.2026, 13.07.2026 Фастівським районним відділом № 2 були здійснені запити до Обухівського РУП ГУ НГП в Київській області з метою отримання інформації про хід розшукових заходів відносно ОСОБА_5

13.08.2026 Фастівським районним відділом № 2 було отримано повідомлення з Обухівського РУП ГУНП в Київській області, в якому зазначено, що на даний час проводяться всі необхідні заходи щодо розшуку громадянина ОСОБА_5 , та в разі встановлення його місця знаходження Фастівський районний відділ № 2 буде повідомлене негайно.

10.10.2026 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання ОСОБА_6 , який під час іспитового строку не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації ОСОБА_7 щодо подання покладався на розсуд суду. Надав суду копію витягу із наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 № 204 від 11.07.2025 про виключення з 18 травня 2025 солдата ОСОБА_8 , який вважається загиблим за особливих обставин17 травня 2025 року під час бойових дій у зв`язку зі смертю, зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Згідно листа т.в.о. заступника начальника - начальника кримінальної поліції ОСОБА_9 № 264794-2026 від 18.10.2026 матеріали щодо проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишені без виконання, оскільки останній перебуває у розшуку за ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області як особа зникла безвісти (ОРС «Розшук « № 16/08/486/2025 від 05.06.2025).

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , повідомлявся про час і місце розгляду за вказаною у поданні адресою, судовий виклик повернувся без вручення із відміткою « адресат відсутній».

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду суд .дійшов такого висновку.

Так, відповідно до змісту ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покаранняза поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 3 КК України кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

Встановлений ОСОБА_5 вироком суду від 10.04.2025 іспитовий строк закінчився 10.10.2026.

Проте, окрім даних, що ОСОБА_8 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, будь-яких інших відомостей про здійснення контролю за поведінкою засудженого, який є військовослужбовцем, зокрема, командиром військової частини, та виконання засудженим відповідно покладених судом обов`язків під час іспитового строку, матеріали особової справи надані суду не містять.

Водночас, матеріали справи містять відомості про виключення ОСОБА_11 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та всіх видів забезпечення у зв`язку зі смертю під час бойових дій 17 травня 2025 року, а також про перебування ОСОБА_5 у розшуку як особа зникла безвісти (ОРС «Розшук « № 16/08/486/2025 від 05.06.2025).

Суд констатує, що дані обставини свідчать про неможливость з об`єктивних причин виконання засудженим ОСОБА_5 під час іспитового строку обов`язків покладених на нього судом, що є обов`язковою умовою для вирішення питання про звільнення особи від призначеного покарання в силу ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України.

Разом з тим, відповідно до Розділу ІХ параграфу 5 наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі:визнання безвісно відсутнім за наявності документа про визнання звільненого з випробуванням безвісно відсутніми та смерті за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням померлим, витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті або свідоцтва про смерть.

Відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти» у разі наявність судових рішень про визнання особи безвісно відсутнім чи оголошення його померлим розшук особи, зниклої безвісти не припиняється.

Однак, згідно матеріалів справи органом пробації не перевірялась інформація про наявність чи відсутність судових рішень про визнання засудженого безвісно відсутнім чи оголошення його померлим, а відповідь Фастівського ВДРАЦС про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_5 датовано 02.06.2025.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2025 покарання у виді 2 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку, як про це просить орган пробації, під час судового розгляду не встановлено, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.04.2025 покарання у виді 2 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_12