Ухвала суду № 141162581, 02.11.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/817/26

Провадження №1-кп/944/1049/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02.11.2026 рокум.ЯворівЯворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки,

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2025 року за № 22025140000000321, про обвинувачення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23 вересня 2026 року, укладену в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2025 року за № 22025140000000321, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 305 Кримінального кодексу України, та з врахуванням частини 1 статті 69 Кримінального кодексу України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 8820 (восьми тисяч восьмиста двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 149940 (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

28 жовтня 2026 року прокурор ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки, а саме вказує, що у тексті вироку помилково зазначено ч. 1 ст. 305 Кримінального кодексу України, тоді як обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду за можливе розглядати без участі учасників судового провадження.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, описка є технічною помилкою, тому суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2026 року та вважати правильною кваліфікацію кримінального правопорушення за частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України, замість помилково вказаної частини 1 статті 305 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1