Рішення № 141161317, 02.11.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3633/26

Провадження № 2/450/2861/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

секретаря судового засідання Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Роздільської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом до третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Роздільську міську раду Стрийського району Львівської області, яким просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,8 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м. та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . До складу спадкової маси після його смерті ОСОБА_4 увійшли квартира АДРЕСА_1 , частку в якої він фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інша належала йому на підставі свідоцтва про право власності та житловий будинок АДРЕСА_2 , який він фактично успадкував після смерті сестри, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки спадщина була прийнята фактичними діями, однак не оформлена за його життя, що унеможливлює оформлення спадкових прав за позивачко, вимушена звернутись до суду.

Ухвалою від 15.07.2026 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 16.09.2026 залучено до участі в справі Роздільську міську раду Стрийського району Львівської області.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник Пустомитівської міської ради подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник Роздільської міської ради подав заяву про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтями 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Обставини, що визнаються сторонами не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26.08.1983 серії НОМЕР_1 (а.с.27).

Одночасно ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с.12).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру від 01.02.1994 року, виданого Виконкомом Роздільської селищної ради народних депутатів на підставі розпорядження № 1 від 01.02.1994 року, квартира АДРЕСА_1 . Розділ належить ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Пустомитівською ДНК 16.01.1990 року за № 34, будинок АДРЕСА_3 вцілому належав ОСОБА_6 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_5 (а.с.11).

Вирішуючи питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд виходить з того, що відповідно до п. Перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Так, за правилами ст.548,549 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла її мати ОСОБА_5 шляхом вступу в управління спадковим майном.

Одночасно, за змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.2,3 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Після смерті ОСОБА_5 за фактом постійного проживання спадщину прийняв її син ОСОБА_4 .

Як вбачається з довідки Пустомитівської міської ради, позивачка ОСОБА_6 до дня смерті ОСОБА_4 проживала з ним за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.25)

Таким чином, своїми фактичними діями позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

Разом з тим, суд враховує, що відсутність документів, що підтверджують наявність саме зареєстрованого за померлим ОСОБА_4 права власності на успадковане ним майно після смерті матері ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , унеможливлює оформлення спадкових прав позивачки шляхом звернення до нотаріально контори.

Аналогічною з цього приводу є позиція КЦС ВС, викладена в постанові від 30 жовтня 2019 року в с праві № 289/1818/16 про те, що відсутність у померлої особи свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не позбавляє її спадкоємців права на спадщину та не може свідчити про те, що спадкодавець не прийняла спадщину після смерті своїх батьків. Законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить складу спадщини» і пов?язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов?язується з її прийняттям як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. До складу спадщини може входити нерухоме майно спадкодавця, право власності на яке належним чином не зареєстроване, проте набуття такого права власності відбулося з дотриманням чинного законодавства.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право вернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність правових та фактичних підстав задоволення позову.

Керуючись ст.ст.2, 141, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,8 кв.м, та житловий будинок АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_4 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ),

Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області (ЄДРПОУ 04372187, 81100 Львівська область Львівський район, м. Пустомити, вул. М.Грушевського,46)

3-я особа без самостійних вимог: Новороздільська міська рада Стрийського району Львівської області (ЄДРПОУ 26306854, 81652 Львівська область, Стрийський район, м. Новий Розділ, вул. Грушевського,24).

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2026.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська