Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-470/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Корольовій Т. О., розглянувши Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2011 році позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 34027/07-Ф2 від 24.10.2007 р. та додатковому договору № 34027/07-Ф2 до кредитного договору № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р., договору поруки № 34027/07- Ф2 від 24.10.2007 р., додатковому договору № 34027/07-Ф2 до договору поруки № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р. в сумі 9315 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 128 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви від 13.09.2002 р. є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». У той же час відповідач надав заяву про надання йому кредиту в розмірі 12000 грн. строком використання 24 місяця.
29.12.2008 р. згідно з заявою позивача ОСОБА_1 строк дії кредитного договору № 34027/07-Ф2 був продовжений на 22 (двадцять два) місяця, тобто до 28.10.2010 р.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між філіалом № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2, 24.10.2007 р. був укладений договір поруки № 34027/07-Ф2, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 у в повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором.
За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були призведені наступні платежі: 21.11.2007 р. 765 грн., 24.12.2007 р. 765 грн., 16.01.2008 р. 765 грн., 16.02.2008 р. 765 грн., 07.03.2008 р. 765 грн., 25.04.2008 р. 765 грн. 20.05.2008 р. 765 грн., 12.06.2008 р. -765 грн., 18.07.2008 р. 765 грн., 08.08.2008 р. 765 грн., 18.09.2008 р. 765 грн., 24.10.2008 р. 765 грн., 20.11.2008 р. 300 грн., 27.12.2008 р. 315 грн., 29.12.2008 р. 17 грн., 02.02.2009 р. 100 грн., 27.02.2009 р. 100 грн., 23.04.2009 р. 50 грн., 19.05.2009 р. 20 грн., 26.08.2009 р. 50 грн., 23.09.2009 р. 150 грн., 18.02.2010 р. 150 грн, 12.10.2010 р.- 750 грн., 08.11.2010 р. 800 грн. Більш ніяких платежів призведено не було. Залишок за кредитом склав 7035 грн. 78 грн. У звязку з несвоєчасним здійсненням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість у відповідності з п. 3.1. кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп. Так, як у звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача за станом на 27.01.2011 р. склав 9315 грн. 37 коп.
Представник позивача до судового засідання не зявився надіславши до судового засідання заяву від свого імені з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, надіславши заяву від свого імені, з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позов визнають в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви від 13.09.2002 р. є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». У той же час відповідач надав заяву про надання йому кредиту в розмірі 12000 грн. строком використання 24 місяця.
29.12.2008 р. згідно з заявою позивача ОСОБА_1 строк дії кредитного договору № 34027/07-Ф2 був продовжений на 22 (двадцять два) місяця, тобто до 28.10.2010 р.
З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між філіалом № 2 Кредитної спілки і ОСОБА_2, 24.10.2007 р. був укладений договір поруки № 34027/07-Ф2, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобовязаннями ОСОБА_1 у в повному обсязі, у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобовязань за кредитним договором.
За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були призведені наступні платежі: 21.11.2007 р. 765 грн., 24.12.2007 р. 765 грн., 16.01.2008 р. 765 грн., 16.02.2008 р. 765 грн., 07.03.2008 р. 765 грн., 25.04.2008 р. 765 грн. 20.05.2008 р. 765 грн., 12.06.2008 р. -765 грн., 18.07.2008 р. 765 грн., 08.08.2008 р. 765 грн., 18.09.2008 р. 765 грн., 24.10.2008 р. 765 грн., 20.11.2008 р. 300 грн., 27.12.2008 р. 315 грн., 29.12.2008 р. 17 грн., 02.02.2009 р. 100 грн., 27.02.2009 р. 100 грн., 23.04.2009 р. 50 грн., 19.05.2009 р. 20 грн., 26.08.2009 р. 50 грн., 23.09.2009 р. 150 грн., 18.02.2010 р. 150 грн, 12.10.2010 р.- 750 грн., 08.11.2010 р. 800 грн. Більш ніяких платежів призведено не було. Залишок за кредитом склав 7035 грн. 78 грн. У звязку з несвоєчасним здійсненням платежів згідно графіку платежів утворилась заборгованість у відповідності з п. 3.1. кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп. Так, як у звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача за станом на 27.01.2011 р. склав 9315 грн. 37 коп.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»підлягають задоволенню, а саме підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 34027/07-Ф2 від 24.10.2007 р. та додатковому договору № 34027/07-Ф2 до кредитного договору № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р., договору поруки № 34027/07- Ф2 від 24.10.2007 р., додатковому договору № 34027/07-Ф2 до договору поруки № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р. в сумі 9315 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 128 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, - В И Р І Ш И В: Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, п/р 26501480617000, МФО 334970, код ЄДРПОУ 25773984, у Центральному відділенні ЗАТ «Донгорбанк» в м.Маріуполі, заборгованість за кредитним договором № 34027/07-Ф2 від 24.10.2007 р. та додатковому договору № 34027/07-Ф2 до кредитного договору № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р., договору поруки № 34027/07- Ф2 від 24.10.2007 р., додатковому договору № 34027/07-Ф2 до договору поруки № 34027/07-Ф2 від 29.12.2008 р. в сумі 9315 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками у відповідності з п. 3.1 кредитного договору у розмірі 3562 грн. 74 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 128 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:А. М. Іванченко
Судове рішення № 14116079, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-470/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: