Ухвала суду № 141160714, 03.11.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6646/26

Провадження № 2/442/2672/2026

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

03 листопада 2026 року м. Дрогобич

Головуючий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», від імені та в інтересах якого діє представник Вечеря Ольга Юріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25.08.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 29.09.2026, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, який у позові не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 03.11.2026 о 14.40 год.

На день розгляду справи, 02.11.2026 поступила заява представника відповідача адвоката Паращака Н.Б. про відкладення судового засідання у даній справі, оскільки останній просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, а також надати можливість провести між сторонами переговори щодо можливості позасудового врегулювання спору, щодо можливого укладення мирової угоди.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи подану заяву представника відповідача адвоката Паращака Н.Б. про відкладення судового засідання у даній справі, оскільки останній просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, а також враховуючи можливість проведення між сторонами переговори щодо можливості позасудового врегулювання спору, щодо можливого укладення мирової угоди, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти про що повідомити учасників судового процесу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», від імені та в інтересах якого діє представник Вечеря Ольга Юріївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд даної цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 23.11.2026 о 09.0 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами.

Надати можливість представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

Надати суду відомості про можливість врегулювання спору в позасудовому порядку, та відомості щодо можливого укладення мирової угоди.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі, для відома та виконання.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:/dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею 03.11.2026.

Суддя Роман КОВАЛЬ