Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1549/25
Провадження № 2/282/79/26
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2026 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -
У С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2026 року Любарським районним судом Житомирської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Проте, при виготовленні тексту рішення допущено описку, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини не вірно вказано прописом суму витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідачки, а саме: помилково зазначено "(п`ятнадцять тисяч)" гривень, замість вірного "(тринадцять тисяч)" гривень.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту резолютивної частини рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2026 року по справі №282/1549/25, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп витрат по сплаті судового збору та 13000 (тринадцять тисяч) гривень витрат на правову допомогу."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 141160600, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1549/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: