Вирок № 14115950, 23.02.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
1-121/11
Номер документу
14115950
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-121/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.02.2011 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Резницкого Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого 22.03.95 г .Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к одному году лишения свободы с отсрочкой на один год; 23.03.10 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 00 минут 26 ноября 2010 года до 06 часов 00 минут 27.11.10 г. ОСОБА_1 преследуя корыстные мотивы, путем повреждения оконной рамы в АДРЕСА_2, проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно 3 бутылки водки «Прайм» объемом 0,5 литров, стоимостью 27 грн одна бутылка, общей стоимостью 81 грн, 1 блок сигарет « Winston» синий стоимостью 90 грн, один блок сигарет «Marlboro Gold» стоимостью 110 грн, 2 блока сигарет «Chester fild» синий стоимостью 92 грн 50 коп за блок, общей стоимостью 185 грн, 2 бутылки коньяка «Белый аист» стоимостью 35 грн за бутылку, общей стоимостью 70 грн, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 536 грн после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же в ночь с 29 ноября 2010 г. по 30 ноября 2010 года, преследуя корыстные мотивы, путем повреждения оконной рамы в АДРЕСА_2, проник в указанный дом, откуда повторно тайно похитил имущество: 1 ящик водки «Медов» в котором находилось 15 бутылок объемом 0,5 л., стоимостью 23,5 грн одна бутылка, общей стоимостью 352 грн 50 коп; 6 пачек сигарет «Chester fild» синий стоимостью 9,25 грн за одну пачку, общей стоимостью 55,5 грн; 6 пачек сигарет «Marlboro Gold» стоимостью 11 грн за одну пачку, общей стоимостью 66 грн; 6 пачек сигарет «LD balanced blue» стоимостью 7 грн за 1 пачку, общей стоимостью 42 грн, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 516 грн, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении признал себя виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения и пояснил, что в ночь с 26 на 27 ноября 2010 года он ночевал в заброшенном доме в пос. Талаковка и решил совершить кражу продуктов питания и спиртного у своего знакомого ОСОБА_2 у которого ранее работал. Для этого он пришел к АДРЕСА_2, в котором проживал ОСОБА_2, перелез через забор обошел дом сзади, нашел металлический топор, разбил ним окно в кухне и проник в дом. В холодильнике он нашел продукты питания которые съел, в одной из комнат на полу он увидел 3 бутылки водки «Прайм» объемом 0,5 литров, 1 блок сигарет « Winston» синий, один блок сигарет «Marlboro Gold», 2 блока сигарет «Chester fild» синий, 2 бутылки коньяка «Белый аист», сложил спиртное и сигареты в сумку и вышел через входную дверь. Похищенное спрятал в заброшенном АДРЕСА_3. По мере необходимости он брал спиртное и сигареты для личного употребления. В ночь с 29 на 30 ноября 2010 года он вновь решил проникнуть в дом к ОСОБА_2 с целью кражи продуктов и спиртного, таким же способом он проник в дом откуда похитил 1 ящик водки «Медов» в котором находилось 15 бутылок объемом 0,5 л., 6 пачек сигарет «Chester fild» синий, 6 пачек сигарет «Marlboro Gold», 6 пачек сигарет «LD balanced blue». Сигареты он сложил в покрывало которое нашел в доме, взял в руки ящик водки и вышел через входную дверь. По дороге полиэтиленовый пакет с водкой порвался и несколько бутылок водки разбилось. Остальное похищенное он спрятал в заброшенном доме, часть водки он употребил и заснул. На следующий день он перепрятал похищенное на кладбище за металлическим листом в кустах, похищенное употреблял по мере необходимости. 01.12.10 г. он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_3 с которым употреблял спиртное, где был задержан сотрудниками милиции.

В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину осознает.

В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже) совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилище доказана в полном объеме и его действия по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно ( л/д 93), не работает, ранее судим (л/д 100 - 103), в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит (л/д 95, 97) и приходит к выводу, о не возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы

Поскольку наказание в виде штрафа в сумме 850 грн, назначенное по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 23.03.10 г., которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч 1 УК Украины, на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено, согласно данных Ильичевского ВДВС г. Мариуполя ( л/д -104), то в порядке ст.72 УК Украины его следует исполнять самостоятельно.

Срок наказания по настоящему приговору ОСОБА_1, следует исчислять с момента задержания - с 01.12.10 г. (л/д 41).

Вещественные доказательства по делу - покрывало, 10 пачек сигарет «Винстон», 2 пачки сигарет «Марльборо», 4 пачки сигарет «Честер», 3 пачки сигарет «ЛД», 5 бутылок водки «Медов», 1 пустую бутылку из-под водки «Прайм», металлический топорик, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2 следует оставить их собственнику - ОСОБА_2

Судебные издержки по делу состоящие из стоимости судебной трассологической экспертизы в сумме 107,14 грн ( л/д 80-81) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа

Согласно ст. 72 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_1 по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 23.03.10 г. в виде штрафа в сумме 850 грн следует исполнять самостоятельно

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1, следует исчислять с момента задержания - с 01.12.10 г.

Вещественные доказательства по делу - покрывало, 10 пачек сигарет «Винстон», 2 пачки сигарет «Марльборо», 4 пачки сигарет «Честер», 3 пачки сигарет «ЛД», 5 бутылок водки «Медов», 1 пустую бутылку из-под водки «Прайм», металлический топорик, следует оставить их собственнику ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебной трассологической экспертизы в размере 107,14 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14115950 ?

Документ № 14115950 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14115950 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14115950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14115950, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 14115950, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14115950 відноситься до справи № 1-121/11

Це рішення відноситься до справи № 1-121/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14115942
Наступний документ : 14116017