Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4648/25
Провадження №: 2/336/237/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Якушева Р.С., відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , представника третьої особи: Онищенко Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про виселення.
Ухвалою судді від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунуто вчасно.
Ухвалою судді від 16.06.2025 відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
29.07.2025 від ОСОБА_2 до суду надійшли заперечення на позовну заяву.
11.08.2025 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
10.11.2026 представник відповідача адвокат Якушев Р.С. звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. Згідно з відміткою на заяві, ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами справи 09.12.2025.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2026 замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
10.02.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Якушева Р.С. через підсистему «Електронний Суд» надійшов відзив на позовну заяву.
17.02.2026 представник позивача Білецька Н.О. направила на адресу суду відповідь на відзив.
25.02.2026 представник позивача Білецька Н.О. звернулась до суду із клопотанням про залучення у справу співвідповідачів.
26.02.2026 від представника відповідача ОСОБА_7 надійшли заперечення (відповідь на відзив).
23.03.2026 ОСОБА_7 представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у справі, а також із заявою про виклик свідків.
02ю04ю2026 представник позивача Запорізької міської ради Білецька Н.О. скерувала до суду заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 30.06.2026 до участі у справі залучено співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також третю особу: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування.
14.07.2026 представник позивача надала до суду оновлену позовну заяву.
22.07.2026 відповідач ОСОБА_3 направила на адресу суду відзив на позовну заяву.
22.07.2026 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
22.07.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , поданий в особі законного представника матері ОСОБА_2
27.07.2026 представник позивача ОСОБА_1 подала до суду відповіді на відзиви.
29.10.2026 представник третьої особи РА ЗМР по Шевченківському району, як орган опіки та піклування Онищенко Л.А. звернулась до сулу з клопотанням про витребування доказів у справі.
Ухвалою суду від 29.10.2026 задоволено клопотання представника відповідача Якушева Р.С. про виклик свідків, зобов`язано РА ЗМР по Шевченківському району як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо розв`язання спору, задоволено клопотання про витребування доказів представника третьої особи Онищенко Л.А., витребувано з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району докази у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просила підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.
Представник третьої особи Онищенко Л.А. також просила підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_7 проти закриття підготовчого судового засідання заперечив, оскільки вважав, що необхідно отримати висновок органу опіки та піклування.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 погодились з думкою ОСОБА_7 .
Представник третьої особи: КП «Запоріжремсервіс «ЗМР в судове засідання не з`явився.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 189, 19-200, 233, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про виселення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2027 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Савеленко
Судове рішення № 141159265, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4648/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: