Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/4648/25
Провадження №: 2/336/237/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Якушева Р.С., відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , представника третьої особи: Онищенко Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , законні інтереси якого представляє ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування про виселення.
22.03.2026 представник відповідача адвокат Якушев Р.С. подано до суду клопотання про виклик свідків, які в судовому засіданні можуть надати покази про обставини заселення у 2012 році відповідачки та її сім`ї у квартиру АДРЕСА_1 .
Також, в судовому засіданні представник відповідача адвокат Якушев Р.С. звернувся з клопотанням про витребування у органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору.
Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради як орган опіки та піклування Онищенко Л.А. клопотала про витребування матеріалів квартирно-облікової справи №8643 відносно ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка прийнята на квартирний облік відповідно до розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району від 18.09.2025 №785р з районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району (стара назва до перейменування Комунарського району) за юридичною адресою: 69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченко, буд.32.
Представник позивача Білецька Н.О. проти задоволення клопотань сторін заперечила.
Представник третьої особи Онищенко Л.А. проти виклику та допиту свідків заперечила, просила задовольнити клопотання про витребування доказів з районної адміністрації по Космічному району, зазначила, що висновок щодо розв`язання спору буде надано.
Представник відповідача ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, підтримав подані ним клопотання.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 погодились з думкою ОСОБА_7 .
Представник третьої особи: КП «Запоріжремсервіс «ЗМР в судове засідання не з`явився.
Дослідивши подані до суду клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до таких висновків.
Враховуючи, що свідки можуть повідомити суду інформацію, яка має значення для правильного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи зазначені положення СК України, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог щодо виселення, в тому числі неповнолітніх дітей, на підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає за необхідне зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо розв`язання спору, зокрема, в частині можливості виселення неповнолітніх дітей, які залучені до участі у справі в якості відповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , та які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник третьої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування має істотне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати матеріали квартирно-облікової справи №8643 відносно ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка прийнята на квартирний облік відповідно до розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району від 18.09.2025 №785р з районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченко, буд.32).
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 233, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Якушева Р.С. про виклик свідків задовольнити.
Клопотання представника третьої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування Онищенко Л.А. про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.32) матеріали квартирно-облікової справи №8643 відносно ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка прийнята на квартирний облік відповідно до розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району від 18.09.2025 №785р.
Зобов`язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо розв`язання спору, зокрема, в частині можливості виселення неповнолітніх дітей, які залучені до участі у справі в якості відповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законні інтереси якої представляє ОСОБА_2 , та які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувану інформацію надати суду не пізніше 20 січня 2027 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, Районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування до виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Савеленко
Судове рішення № 141159260, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4648/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: