Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №335/9045/26
Номер провадження 2/337/4094/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2026 рокум. ЗапоріжжяСуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копія вищевказаної ухвали була направлена позивачам за адресою їх фактичного місця проживання зазначеного у позові.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала була отримана 20.10.2026.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачі станом на 03.11.2026 не виконали вимог ухвали від 02.10.2026, не усунули недоліки та не намагались їх усунути, вважаю за необхідне на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернути позовну заяву.
Керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Г.В. Гнатик
Судове рішення № 141159058, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9045/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: