Рішення № 141157332, 03.11.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6347/26

2-о/303/217/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, агроторгове державне підприємство РАДГОСП-ЗАВОД «Мукачівський» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 23.12.2008 року, яке видане Агроторговим підприємством радгосп-завод «Мукачівський» на прізвище « ОСОБА_1 ».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 23.12.2008 року на праві спільної часткової власності належить частки квартири АДРЕСА_1 .

26 травня 2026 року вона звернулася до державного реєстратора речових прав виконавчого комітету Мукачівської міської ради щодо державної реєстрації права власності на частки квартири АДРЕСА_1 , що належить їй на праві спільної часткової власності, але їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з невідповідністю між документами, що посвідчують її особу а саме паспортом громадянина України та правовстановлюючим документом, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, який був виданий на її прізвище.

У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні її прізвища та імені, що зазначені у паспорті громадянина України та у свідоцтві про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 , у неї виникли перешкоди при державній реєстрації права власності на нерухоме майно.

Встановлення факту належності вказаних документів їй необхідно для того, щоб реалізувати своє право щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задовольнити.

В судове засідання в заявник не з`явився, у заяві просила розглянути справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, у яких просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Агроторгового державного підприємства «РАДГОСП ЗАВОД «Мукачівський» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України: НОМЕР_3 , виданого Мукачівським РС ГУДМС України в Закарпатській області від 05.02.2013 року, прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с. 7-8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 13.08.1912 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , внаслідок змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане Агроторговим підприємством РАДГОСП-ЗАВОД «Мукачівський» 23.12.2008 року власниками кв. АДРЕСА_1 вказані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Відтак прізвище заявниці у свідоцтві про право вланості на нерухоме майно зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Таким чином, така помилка у вказаному документі створює перешкоди для державної реєстрації права власності.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Агроторгове державне підприємство РАДГОСП-ЗАВОД «Мукачівський» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 23.12.2008 року, яке видане Агроторговим підприємством РАДГОСП-ЗАВОД «Мукачівський» на частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 на прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, код ЄДРПОУ 04053743, адреса: 89600, м. Мукачево, площа Духновича, 2, Закарпатська область.

Заінтересована особа: Агроторгове підприємство РАДГОСП-ЗАВОД «Мукачівський», код ЄДРПОУ 00413794, адреса: 89600, м. Мукачево, вул. Духновича,89, Закарпатської області

Рішення виготовлено 03.11.2026 року.

Головуюча О.В.Гутій