Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2026 Єдиний унікальний номер 205/13563/26
Номер провадження2/205/7129/26
.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2026 року представник позивача сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка надійшла на електронну адресу суду 08 жовтня 2026 року.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2026 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху.
12 жовтня 2026 року представник позивача сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору, яка надійшла на електронну адресу суду 13 жовтня 2026 року.
Відповідно до приписів п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу подану ним позовну заяву.
Також згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Однак, як вбачається із платіжної інструкції № 58983 від 16.07.2026 року доданої до матеріалів позовної заяви, то оплата судового збору за подачу вищевказаного позову до суду у розмірі 2 662 грн. 40 коп. не була перерахована до ГУК у Дніпропетровській області.
У зв`язку з чим, у задоволені клопотання представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- вважати неподаною і повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
2. Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
3. У задоволені клопотання представника позивача щодо повернення судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. за подання до суду позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 141157071, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/13563/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: