Рішення № 141153454, 28.10.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
28.10.2026
Номер справи
725/6653/26
Номер документу
141153454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/6653/26

Номер провадження 2/725/1762/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Тарновецькій Х.Ю.,

за участю представників сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці ( адреса : м. Чернівці , вул. О. Кобилянської, 29, код ЄДРПОУ 44956923 ) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

В обгрунтування підстав позову , посилається на те , що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Бюро записів актів громадянського стану виконкому Новоселицької районної ради Чернівецької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Ванчинець Новоселицького району Чернівецької області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 29.09.1940 року зроблено відповідний запис за №107.

Згідно вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , її батьком записано - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , місцем проведення реєстрації зазначено село Тарасеуци.

Стверджує, що згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/2680 від 01.10.2024 року вбачається, що у документах архівного фонду Книги актів цивільного стану (метричні книги ) Чернівецької області, в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віросповідання с. Тарасівці (румунська назва «Тарасеуци») Новоселицького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Актовий запис №19 від 06.10.1940 року.

31.03.1963 року міськ. бюро ЗАГС м. Чернівці було зроблено відповідний запис в книзі записів актів громадянського стану про одруження №287 про те, що ОСОБА_8 , 1937 року народження, с. Поляна Хотинського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , 1941 року народження, с. Ванчинець Новоселицького району Чернівецької області, одружились 31.03.1963 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові « ОСОБА_9 », дружині « ОСОБА_9 » та видано 31.03.1963 року свідоцтво про одруження НОМЕР_3 .

Вказує, що будь яких підстав внесення даних щодо року народження ОСОБА_2 « 1941» на момент видачі свідоцтва про одруження не було. У всіх наявних у ОСОБА_1 правостановлюючих документах, її дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виявивши описку у своїй даті народження , яка вказана у свідоцтві про одруження , позивачка звернулась до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці щодо внесення змін до актового запису цивільного стану. Проте , ОСОБА_1 отримала відмову щодо внесення змін в актовий запис про її одруження, оскільки витягом з Державного реєстру N?47417503 зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_10 та в графі дата народження розділу відомості про наречену вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , із посиланням на ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», за якою лише актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується до спростування його в судовому порядку.

Вказує, що є доведеним неправильність в актовому записі № 287, складеному міськ. бюро ЗАГС м. Чернівці 31.03.1963 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_11 , проте у зв`язку зі відмовою органів ДРПАЦС внести відповідні зміни , просить суд встановити неправильність у актовому записі про одруження № 287, складеному міськ. Бюро ЗАГС м. Чернівці 31.03.1963 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 в графі дата народження розділу відомості про наречену « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов?язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці внести відповідні виправлення у актовому записі про одруження N? 287, складеному міськ.бюро ЗАГС м. Чернівці 31.03.1963 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 в графі дата народження розділу відомості про наречену « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінивши дату її народження на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно викладу обставин , вказаних у відзиві , представник відповідача вказує, що відносини, пов?язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів змін, їх поновленням та припиненням їхньої дії регулює Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії», затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N? 96/5.

Додає, що за наслідками перевірки зібраних документів орган ДРАЦС складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку .

31 березня 1963 року міським бюро запису актів громадянського стану м. Чернівці складено актовий запис про шлюб N? 287 щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Відповідно до відомостей зазначеного актового запису про шлюб, щодо нареченої ОСОБА_2 зазначено, зокрема, 1941 рік народження, місце народження с. Ванчинець Новоселицького району Чернівецької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_9 .

За результатами перевірки поданих документів Відділом було складено висновок про відмову у внесенні відповідних змін, які просила внести позивачка.

Відмова була обумовлена відсутністю достатніх та безспірних документальних підстав для висновку про те, що саме в згаданому актовому записі про шлюб N? 287 допущено помилку щодо року народження позивачки.

Стверджує, що наявність у різних документах однакової дати народження сама по собі не встановлює факту неправильності конкретного актового запису про шлюб N? 287, складеного 31 березня 1963 року міським бюро запису актів громадянського стану м. Чернівці.

Додатково вказує, що відділ не наділений правом вносити зміни до актового запису виключно виходячи з припущення або на підставі окремого документа, якщо сукупність наявних документів не дає можливості достовірно встановити факт допущення помилки.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та вказав , що вказана у актовому записі про одруження неточність у даті народження позивачки має юридично негативні наслідки при реалізації нею своїх прав .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явилася. Скерувала до суду заяву із проханням розгляд справи провести без її участі на підставі поданих суду доказів.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 вказала , що ОСОБА_14 його рідна сестра. Вона народилася у с. Ванчинець Новоселицького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 до війни. Згодом вийшла заміж за ОСОБА_15 .

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/2680 від 01.10.2024 року у документах архівного фонду Книги актів цивільного стану (метричні книги) в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віросповідання с. Тарасівці (румунська назва «Тарасеуци») Новоселицького району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Актовий запис N?19 від 06.10.1940 року.

Відповідно до свідоцтва Школи торгово-кулінарного учнівства №1270 від 02.02.1962 року, ОСОБА_2 1940 року народження з 01.09.1960 року навчалась у Чернівецької школі торгово-кулінарного учеництва і закінчила її 30.01.1962 року.

Згідно паспорту громадянки СРСР , виданого 06.05.1992 року дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 , виданого 07.05.1996 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецький області, також зазначена дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до паспорту громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_5 , виданого органом ДМС України 7301 , вказується, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.03.1963 року міськ. бюро ЗАГС м. Чернівці зроблено відповідний запис в книзі записів актів громадянського стану про одруження №287 про те, що ОСОБА_8 , 1937 року народження, с. Поляна Хотинського району Чернівецької області та ОСОБА_2 , 1941 року народження, с. Ванчинець Новоселицького району Чернівецької області, одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно з ч. 1 та 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обгрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду.

За змістом абзацу 4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Згідно із правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 (справа № 425/2737/17), суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Частиною 3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

У пункті 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зазначено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить позивач є встановлення факту неправильності актового запису про одруження у судовому порядку та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про одруження особи вносяться зміни.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Така відмова міститься у матеріалах справи та досліджена судом .

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що вірною датою народження позивачки є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в актовому записі про шлюб , її дату народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачкою та підтверджених дослідженими судом доказами.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення позову .

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_16 до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про одруження № 287, складеному міськ. Бюро ЗАГС м. Чернівці 31.03.1963 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 в графі дата народження розділу відомості про наречену « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов?язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці внести відповідні виправлення у актовому записі про одруження № 287, складеному міськ.бюро ЗАГС м. Чернівці 31.03.1963 року в частині зазначення дати народження ОСОБА_2 в графі дата народження розділу відомостей про наречену « ІНФОРМАЦІЯ_4 », змінивши дату її народження на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141153454 ?

Документ № 141153454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141153454 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141153454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141153454, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 141153454, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 141153454 відноситься до справи № 725/6653/26

Це рішення відноситься до справи № 725/6653/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141153451
Наступний документ : 141153460