Ухвала суду № 141153358, 02.11.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7994/26

У Х В А Л А

02 листопада 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 у справі № 420/7994/26 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо застосування з 01.03.2025 обмеження максимального розміру пенсії та застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану при нарахуванні та виплаті пенсії по втраті годувальника, призначеної ОСОБА_1 , починаючи з 01.03.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника, призначеної ОСОБА_1 , без застосування обмеження максимальним розміром пенсії та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану, починаючи з 01.03.2025, та виплатити недоотримані суми пенсії за вказаний період з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні іншої частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1064,96 грн.

29.10.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 27.10.2026) відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, у якій просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року по справі № № 420/7994/26 шляхом заміни в тексті рішення невірно зазначеного коду ІПН Позивача, а саме з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Згідно з приписами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Вказане судове рішення містить описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 у справі № 420/7994/26, а саме в абзаці 5 резолютивної частини рішення судом помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) позивача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість правильного ідентифікаційного номеру: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 20.07.2026 у справі № 420/7994/26.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 у справі № 420/7994/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме, в абзаці 5 резолютивної частини рішення правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (ІПН) позивача ОСОБА_1 читати як: « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня підписання її суддею.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею.

Суддя А.С. Пекний