Рішення № 141153118, 02.11.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/9910/26 Провадження 2-о/636/202/26РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський Харківської області суд у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Представник заявника звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1998, видане відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради згідно з розпорядженням від 08 січня 1998 року № 142, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 08 січня 1998 року відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради на підставі розпорядження № 142 видане свідоцтво про право власності на житло, на ім`я ОСОБА_2 , який значиться власником квартири АДРЕСА_2 . Але, свідоцтво про право власності на житло від 08 січня 1998 року містить невідповідність в написанні прізвища Заявника: невірне « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 ». На звернення до Чугуївської міської ради Харківської області щодо виправлення помилки у свідоцтві про право власності на майно від 08.01.1998 з метою усунення розбіжностей у написанні прізвищ вони отримали рекомендації вирішувати дане питання в судовому порядку. Встановлення факту про належність правовстановлюючого документу необхідно заявнику для уникнення порушення його прав щодо володіння, користування і розпорядження квартирою.

Ухвалою від 01 жовтня 2026 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від представника заявника в судове засідання надійшла заява, згідно якої вони заявлені вимоги повністю підтримали та просили розглядати справу в їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила ухвалити рішення без участі представника заінтересованої особи відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що представник заявника звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1998, видане відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради згідно з розпорядженням від 08 січня 1998 року № 142, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у свідоцтві про право власності на житло, виданому відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради згідно з розпорядженням від 08 січня 1998 року № 142, зареєстрованого Чугуївському МБТІ 31.08.2010, номер запису 4416/103 в книзі Д-7-П, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.1946, паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 18.03.1998 Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Чугуївської ОДПІ Харківської області та картки платника податків від 22.04.1998, дипломі серії НОМЕР_4 від 19.06.1971, реєстраційний № 18327, свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 від 12.08.2004, трудовій книжці від 05.10.2006, військовому квитку серії НОМЕР_5 прізвища заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Із змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Зазначене дає суду підстави зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявників сталися у зв`язку з неточностями при перекладі прізвища на українську мову. Іншим способом встановити факт належності правовстановлюючого документу неможливо.

Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги представника заявника про встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1998, виданого відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради згідно з розпорядженням від 08 січня 1998 року № 142, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 13, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності на житло від 08.01.1998, видане відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради згідно з розпорядженням від 08 січня 1998 року № 142, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чугуївська міська рада Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 35-А, код ЄДРПОУ 21227883.

Суддя: С.А. Оболєнська