Справа № 2-8583/2010 р.
2-576/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
17 лютого 2011 рокум. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі -Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в розмірі 8087,86 грн за кредитним договором від 25 червня 2008 року.
У судовому засіданні представник позивача, Даньшин Є.С., діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що згідно договору за № 400053683 від 25 червня 2008 року, укладеного між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, який був перейменований на ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та ОСОБА_2, остання отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 5458,83 грн. строком погашення до 26 червня 2011 року зі сплатою 10,00 відсотків за користування кредитними коштами. При цьому, відповідачка, у відповідності з договором, зобовязалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Узяти на себе зобовязання за договором кредиту ОСОБА_2 не виконувались і тому у останньої утворилась заборгованість, яка складається з 4737,02 грн., як загальної заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом в сумі 621,34 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 2729,50 грн., всього в сумі 8087,86 грн.. Вказану суму, а також судові витрати просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк”.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” , який був перейменований на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400053683, за яким остання отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 5458,83 грн. зі строком погашення до 26 червня 2011 року зі сплатою 10,00 відсотків за користування кредитними коштами. У відповідності з Договором, відповідачка зобовязалась сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. ( а. с. 8-10).
Згідно з розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 25 червня 2008 року, станом на 24 грудня 2010 року остання має заборгованість на загальну суму 8087,86 грн., яка складається з 4737,02 грн., як загальної заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом в сумі 621,34 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 2729,50 грн. ( а. с. 5).
У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” основані на законі та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено порушення боржником ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором, тому з останньої необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором за № 400053683 від 25 червня 2008 року у загальній сумі 8087,86 грн.
Крім того, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які понесло Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк” при зверненні до суду з позовною заявою, у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 80,88 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього в сумі 200,88 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рикань, Вишгородського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” з перерахуванням к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в сумі 8087,86 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 80,88 грн. та на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., всього 8288,74 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 74 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 14115224, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-576/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: