Ухвала суду № 141151835, 02.11.2026, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/780/26

Номер провадження №2-з/952/128/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представниці позивача Кукси К.О. про витребування доказів, а саме: інформації з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо перерахування коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 Кукса К.О. стверджує, що в позасудовому порядку вищезазначені документи отримати неможливо, а вони мають значення для прийняття об`єктивного та законного рішення по справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що вказана в клопотанні інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:

- чи емітувалась на ім.»я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період часу з 20.02.2021 по 25.02.2021 у сумі 5050,00 грн., емітент карти - АТ КБ « ПРИВАТБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- чи є/ був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 за період з 20.02.2021 по 25.02.2021 у сумі 5050,00 грн., емітент карти - АТ КБ « ПРИВАТБАНК» надати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку ( банківські виписки/ платіжні інструкції/ доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезазначені первинні документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/ листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - карти Позичальника;

- повного номера рахунку маски картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 , , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-у випадку якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 надати номери телефонів що знаходяться/ знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( Клієнта банку) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_4 .

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити представниці позивача Куксі К.О. до відому, а АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко