Ухвала суду № 141151227, 03.11.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4059/26

Провадження № 2-о/639/115/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 639/4059/26 за заявою Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

установив:

Заявник Харківська міська рада звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, зазначивши заінтересованою особою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій просив визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та передати квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

08.05.2026 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання. Суд з власної ініціативи залучив до участі у справі заінтересовану особу - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 (а.с.22).

Оскільки суд встановив, що провадження у цій справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 335, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 28.10.2026 позовну заяву залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправлення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду заяви, яка містить, крім іншого, відомості про відсутність у ОСОБА_2 спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, разом з доказами, що підтверджують вказані обставини; разом з доказами надіслання заінтересованим особам копій поданих суду документів, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України. Заявнику роз`яснено, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі суду недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду (а.с.60).

На усунення недоліків заяви заявник 02.11.2026 подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій зазначав, що надана інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про відсутність спадкових справ, видана 10.09.2025 П`ятою Харківською міською державною нотаріальною конторою про те, що за параметрами ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня, є документом, що підтверджує відсутність заведеної спадкової справи та відсутність виданих на її підставах свідоцтва про право на спадщину. Заявник вважає, що наведених у цій заяві пояснень достатньо для того, щоб суд вважав усуненими недоліки за ухвалою суду від 28.10.2026 та для подальшого розгляду заяви по суті.

Учасники судового процесу про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (згідно з ч. 8 ст. 128 ЦПК України), в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на таке.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 та ст. 334 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копія ухвали суду від 28.10.2026 про залишення заяви без руху, що надсилалася судом заявнику до електронного кабінету, отримана останнім 28.10.2026 о 14:57:18, про що свідчить довідка про доставку електронного документу (а.с.61).

В ухвалі від 28.10.2026 суд зазначав, що інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкових справ не можна вважати доказом того, що спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні, усунені від права на спадкування, не прийняли спадщину або відмовилися від неї. Інформаційна довідка засвідчує лише той факт, що на момент її видачі жоден нотаріус не завів спадкову справу щодо померлої особи. Тобто, Інформаційна довідка відображає технічний стан Спадкового реєстру, а не правовий статус потенційних спадкоємців.

Статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Приписами ч. 1 ст. 1277 ЦК України визначено, що особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, відповідно до листа-роз`яснення Міністерства юстиції України від 13.08.2018 №9053/8.3.1/32-18 «Щодо порядку отримання інформації зі спадкового реєстру органами місцевого самоврядування для визнання спадщини відумерлою», пунктом 3.3 розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19569, реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит видає будь-якій особі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

На безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право, зокрема, органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства (абзаци перший, другий пункту 16 Порядку).

Останнім днем на усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою суду від 28.10.2026, є 02.11.2026.

Недоліки заяви у встановлений судом строк та станом на 03.11.2026 заявником не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, суд дійшов висновку, що заяву Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 12, 175, 177, 187, 223, 247, 257, 260, 261, 293, 294, 335 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Харківської міської ради, заінтересовані особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03.11.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО