Ухвала суду № 141150671, 03.11.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЗУПИНЕННЯ

ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2026 рокуСправа № 280/7148/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лактіонової Г.І.,

представника відповідача Гайдаржийського В.С.,

представника третьої особи Когут А.В.,

розгляну в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи з питань землеустрою в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96, код ЄДРПОУ 23789160)

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код ЄДРПОУ 39820689)

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання протиправними рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст. 102, 103, п.4 ч.2 ст. 236, 243, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи з питань землеустрою задовольнити.

Призначити експертизу з питань землеустрою по справі №280/7148/26, на вирішення якої поставити питання:

1) 1. Чи підтверджується матеріалами справи фактична відсутність централізованого водовідведення на земельній ділянці з кадастровим номером 2310100000:03:025:0046 та, відповідно, наявність передбаченого додатком № 2 до рішення Запорізької міської ради від 30.06.2015 № 7 локального фактора «Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням», для якого встановлено коефіцієнт 0,95?

2) Чи враховано локальний фактор «Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням» зі значенням коефіцієнта 0,95 при визначенні сукупного коефіцієнта Км3 у витязі № 1779/207-20 від 09.06.2020 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:03:025:0046? Якщо ні, то чи вплинуло неврахування зазначеного локального фактора на визначення сукупного коефіцієнта Км3 та кінцевої нормативної грошової оцінки земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 оф.361).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шлях»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких експертам не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали адміністративної справи №280/7148/26.

Провадження у справі №280/7148/26 зупинити до одержання результатів експертизи з питань землеустрою.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.7 ст. 102 КАС України, призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Батрак